환율 계산기
닫기▲| 통화명(2024.09.20 23:41 기준) | 매매기준율 | 현금 | 송금 | ||
|---|---|---|---|---|---|
| 살때 | 팔때 | 보낼때 | 받을때 | ||
 |
1,337.00 | 1,360.39 | 1,313.61 | 1,349.90 | 1,324.10 |
 |
928.15 | 944.39 | 911.91 | 937.15 | 919.15 |
 |
1,490.49 | 1,519.85 | 1,461.13 | 1,505.39 | 1,475.59 |
 |
189.60 | 199.08 | 180.12 | 191.49 | 187.71 |
[Bhphoto] Qnap TS-451+ 4베이 나스 ($279.99/미국내 무료)27
- 다연이네
- 등록일 2019-12-11 15:52
- 조회수 6770
- https://www.bhphotovideo.com/c/product/1184489-REG/qnap_ts_451_2g_us_turbo_nas_ts_451_nas.html
|
|
- 제목
- URL
- 내용
- 대리구매 요청하기닫기
파워링크 
등록안내
등록안내
- Capture+_2019-12-11-15-40-20.png
- Capture+_2019-12-11-15-40-39.png
|
 0
 2
핏불
시놀로지 ds918+ 와 큐냅 ts-251+ 두대 운영하고 있습니다. 큐냅이 시놀보다 해외 직구했을때 가성비가 좋습니다. 상대적으로 큐냅 운용하는 국내 유저수가 적어서 정보교류가 적습니다. 반대로 시놀은 사용자가 워낙 많아서 블로그 글 보고 그냥 따라만 해도 다양한 기능을 써볼수 있다는 장점이 있습니다. 시놀을 사용해본 사람이 큐냅 써보시면 아시겠지만, 시놀이 되면 큐냅도 된다 입니다. 그래서 나스를 어느정도 섭렵하신분들은 가성비로 큐냅쓰시는 분 많고요... 만약 큐냅으로 뭔가 설치하다가 막히면 질문하면 답변해주시는분들도 꽤 있습니다.
윗분이 중고로 팔기 힘들다고 하셨는데 생각외로 큐냅도 중고로 구하시는분 많습니다. 직구가격 대비 괜찮은 가격으로 판매도 가능합니다. 물론 부가세 없이 구매했으면 중고 판매도 법적으로 안되는걸로 알고있습니다. |
|
0
4
[* 비회원 *]
위에 댓글에 시놀이 큐냅보다 좋다는 분들이 많아 너무 충격먹어 댓글답니다.
저는 현재 큐냅 2bay 1개 공장에서 작업파일 RTRR용으로 쓰고 4bay 451+, TS-469 pro 2개는 백업 및 중국지사용으로 쓰고 6bay TS-653a 집에서 멀티미디어용으로 쓰고 8bay TVS 872XT 사무실에서 쓰고 있습니다. 시놀리지는 918 418 2개써봤습니다.
시놀리지는 랜포트 4베이,6베이에 랜포트 2개밖에 없는데 큐냅은 대부분 4개에요. 8베이 나스에선 차이가 더욱 심합니다. 시놀 DS1819 8베이는 기가랜포트 4개밖에 없습니다. 10기가랜은 별도구매품입니다. M.2도 하나밖에 못넣구요. 제가 지금 사무실에서 ㅆ는 큐냅 8bay TVS 872XT는 기가랜포트는 2개밖에 없지만 10기가 랜포트 하나는 기본으로 들어있어요 그리고 썬더볼트3도 기본탑재되어있고 M.2도 2개넣을수 있고 pcie포트도 하나 비어있어요.
제일 큰 차이는 큐냅은 대부분 모델이 HDMI포트가 기본탑재되고 리모컨도 따라옵니다. 스피커마이크단자도 대부분 있어요. TV연결해서 플랙스로 영화 미드 보기 너무 편합니다.
작업용으로도 큐냅이 훨씬 좋아요 저희 사무실에 쓰는 TVS 872XT 8테라 WD red로 세팅해도 읽기 1000메가,쓰기 700메가 나와요. 4k 영상편집에 전혀 끊김이 없어요. M.2에 ssd 설치하면 큐냅의Qter기술이 진가를 발휘합니다. 여러대의 컴튜터가 10기가랜으로 연결해도 4k영상편집에 전혀 무리없어요. 특히 영상편집에 자주쓰는 인트로나 기타 소스들은 자동으로 SSD에서 불러와서 엄청 쾌적한 편집이 가능해요.
소프트웨어적으로도 큐냅이 훨씬 우월합니다. 특히 저희처럼 중국지사도 있고 지방에 공장을 운영하는경우 VPN으로 본사와 연동할경우 소프트 라우팅같은 가상시스템 설치나 기타 유틸들을 설치하고 쓰기에는 큐냅이 시놀보다 훨씬 좋은거 같아요.
시놀은 컴맹이나 여성분들에게 추천하는게 좋고 조금이라도 컴퓨터 만질수 있고 확장성이나 최대성능을 기대하면 무조건 큐냅을 추천합니다. |
|
| 1 2 |
|
|
 |
|
| △ 이전글▽ 다음글 | 목록보기 |
|
이게 시놀로지보다 나은건가요? 궁금하네요
당연히는 아니고요 ㅋ
백업용은 큐냅이 더 좋은거 같던데요
성능이야 PC처럼 스펙보면되고 SW차이입니다
백업기능은 시놀리지 보다 큐냅이 우수합니다
같은 레벨의 h/w에서는 Qnap쪽 가성비가 좋은 걸로 알고 있습니다.
대신 앱 사용 편리성은 시놀로지가 좋다고 하고요
국내 사용자가 시놀로지가 많아 정보 얻기가 수월한 것도 있고요