우크라이나가 나토가입 안하고 포기했으면 전쟁이 안났을까요?20
- 괸리자2
- 등록일 2024-07-08 17:11
- 조회수 854
|
||
0
추천하기
다른의견
0
|
파워링크 
등록안내
등록안내
|
 0
 0
 SVcam
어짜피 뺏낄땅 전쟁없이 뺏기는게 나은가..
2024-07-08
|
|
|
0
0
김좋아요
안났을듯 억지로 빌미를 만들거 같진 않음. 나토에 들어간다고 계속 해서 거슬리게 하고
러시아 배척하고 그런게 크지 않았나 싶어요
2024-07-08
|
|
|
0
0
난외롭지않아
극우 민족주의 폐단이죠...
얼마던지 중간에서 요리조리 빼먹을수도 있었는데...
2024-07-08
|
|
0
0
버들피리
줄타기 외교만 잘했다면,, 오히려 이런저런 혜택을 받으며 나라 입지를 공고히 했을지 모르죠.
2024-07-08
|
|
0
3
AntS
그건 모르지만...
확실한 건... 러시아랑 국경을 두고 젤렌스키처럼 하면 100% 전쟁 남.
2024-07-08
|
|
|
0
1
쉬폰
젤렌스키가 나토 가입하겠다고 첫 의제를 던진게 아니에요...
그 전부터 우크라 국민들이 러시아 버리고 유럽 들어가길 원해서 젤렌스키가 대통령 된거임...
러시아는 그 전부터 야금야금 국경지역서 공작 피고 있었고요... 결국 날 전쟁이 난거에요. 빌미가 필요 했을뿐...
2024-07-08
|
|
0
0
오스카폰로이엔탈
https://youtu.be/kmil6v1u4d4?si=kKoB1pLvAFMMpg5M
젤렌스키가 우크라이나 국민들의 반러정서 때문에 정책방향이 그리 된게 맞긴 한데 분명히 전쟁을 피할 기회가 있었습니다. 그 가능성을 날린건 젤렌스키와 우크라이나 국민들인거죠. 침공한 푸틴이 나쁜넘인것도 맞지만 젤렌스키는 그 자리에 있으면 안될 인물이었단 것도 맞음
2024-07-08
|
|
|
0
0
셀라비듀드~
어짜피 러시아는 없는명분이라도 찾는거죠
2024-07-08
|
|
0
1
이찍있으면생각하겠냐
나토가입은 침략 명분일뿐이고 옛 러시아계 사람들이 많이 사는 영토 뺏을려고 일으킨게 목적이라는게 정설이라고 알고있습니다. 사실 나토가입도 러시아가 그 지역 뻇을려고 하니까 지키기 위해서 나온 대안이죠. 사실 러시아가 그 지역 욕심 안냈으면 우크라이나가 나토가입을 할 이유가 없었죠
2024-07-08
|
|
| 1 2 |
|
|
 |
|
| △ 이전글▽ 다음글 | -목록보기 |
|
적어도 가장 큰 침공명분은 지울 수 있었죠.
문제는 가장 큰 명분을 주는걸로도 모자라서
'쳐봐~ 쳐봐~~' 하며 도발까지 함