모든 사람이 돈을 잘벌거나 

모든 사람이 노후대책을 잘 세워두는게 아니라

국가에서 젊었을때부터 반강제적으로 걷어서

노년에 최소한의 삶은 유지가 되도록 하는게 목적이죠.

그렇게 안하면 많은 부분을 국가에서 감당해야되는거니까요.

하지만 그돈 받기전 혹은 받는 중이라도 죽으면 나라에서 돈때먹음..

차라리 낸만큼 받을거면 지금 안내고 그돈으로 삶에 보태는게 더 좋지요.

@신입회원 안떼먹음 다 돌려줌

@1040작전 때먹는다고 아는데요.  유족연금? 이란 명목으로 주는데 살아있는동안 받는게 100이라 치면 유족에게는 60? 인가로 금액이 줄어들고 심지어 보통 그 유족이 배우자인 경우가 많은데 그 배우자가 국민연금을 받고 있다면 60보다 더 적게 준다고 알아요.

@신입회원 혹시 증여나 상속세에 대한 부분을 미처 생각하지 못하신건 아닐까요?
그리고 국민연금은 원래 1명일때 100만원을 받는다고 하면 부부 2명이선 150만원 정도 받습니다.
그리고 유족연금의 경우 선택권이 주어집니다.
배우자의 유족연금을 전액 수령하거나,
본인의 노령연금+배우자 유족연금 30%

또, 국민연금을 납부한 년수에 따라 다릅니다 

(낸 돈에 비해 돌려주는 돈이 극히 크기 때문에 발생하는 문제)

아무리 줄여도 일단 낸 것 보다는 많이 받습니다.

지금 내는 사람들은 불신이 안생기나요?

좀 지나면 더내는대도 이자만큼도 못줄거 같은데?

@그릉이 

그래서 개혁하자고 하는겁니다. 지금 저렇게 개혁 안 하면 앞으로 못 주니까 한번 털고 가자는거에요.

그리고 불신이라는게 지금 그리고 미래에 내는 사람들이 갖을 인식을 의미합니다.

한번 깎기 시작하면 똑 깎을 수도 있다는 생각이 들게 마련이고 그러면 더더욱 안 내려고 하겠죠.

@DarthSidious 아...믿음을 줘야하니까 아랫세대들은 더 내고 윗세대들은 돈통 비어가는데도 몇백씩받아간다구요?? 너무하네요 정말...

이미 믿음이 있습니까? 밑빠진독에 물붓기중인데

@DarthSidious 털고가자는게 결국 앞으로 들어오는 뉴비들이 돈 더내라 이거 아닌가요? 

이게..합리적인겁니까?

@zeron

아뇨. 앞으로 들어오는 뉴비들 돈 더 안 내게 하기 위해서 털고 가자는거에요.

출산율은 포기했죠

이제 소수한국인과 다수 이민자의 나라가 되는건 정해진 수순입니다

???

지금 연금말고... 개혁연금 말하는거구

지금 연금은 가입자들이 낸 돈으로 소득 재분배효과시키는거죠.

정부가 기여를 하라는 말이죠.

그거 다 고려해서 인건비 책정하죠.