로이터에서 발표한 충격적인 미국대선 여론조사8
- feeff
- 등록일 2024-07-03 05:48
- 조회수 4863
|
||
파워링크 
등록안내
등록안내
- 12.jpg
- 1.jpg
- 2.jpg
- 900w_20240703060503_4F3FpAb6o8.jpg
- 900w_20240703060503_4F3FpAb6o8.jpg
- 900w_20240703060510_EzDbpZUN4l.jpg
- 900w_20240703060510_EzDbpZUN4l.jpg
|
 0
 3
 나비야놀래
원래 TV 토론을 통해 움직이는 지지층은 매우 한정적입니다 대부분이 원래 자기가 지지하던 후보를 그대로 뽑습니다
2024-07-03
|
|
|
0
0
율리시리즈
대선에 영향을 못주는건 맞다고 해도 토론이 곧바로 실시된 여조에 영향을 못줬다는 거 자체가 신뢰를 못하겠군요.
누가 봐도 바이든이 바이든 한 토론이었는데 직후 조사에서 큰 영향이 없었다? 그게 말이 됩니까? 미 대선 판에는 중도라는게 존재하지 않나요?
2024-07-03
|
|
0
0
feeff
그런식으로 따지면 올해에 법정에서 대출사기 성추행 등 3건의 유죄 판결을 받은 트럼프 역시도 그 유죄판결들이 여론조사에 어떠한 영향을 주지 않았습니다 그리고 미국의 선거는 우리와 구도 자체가 다릅니다 우리는 중도층이 선거의 승패를 결정하지만 미국의 중도층은 투표자체를 안합니다 그리고 미국은 투표를 하기 위해서 유권자 등록을 해야하고 유권자 등록을 할때 자신이 지지하는 정당을 직접 문서상 밝히고 합니다 그런데 투표를 할 정도의 중도층은 유권자 등록을 특정 정당으로 등록 안했다 뿐이지 사실상 한쪽으로 치우친 중도층이구요 그래서 미국의 선거는 항상 각 정당의 집토끼들을 얼마나 더 결집했냐에 따라서 승패가 결정 됩니다
2024-07-03
|
|
|
0
0
feeff
그리고 제가 올린 여론조사 2개 말고도 유고브 해리스 SSRS 여론조사도 역시 토론 전 조사와 토론 후의 조사를 보면 변화가 없습니다 5곳의 조사에서 모두 토론 전과 토론 후의 조사가 변화가 없으면 변화가 없는게 맞는거죠 심지어 해리스 조사는 공화당 성향 여론조사 입니다
2024-07-03 *
|
|
|
0
0
묘묘바라기
전문가들 얘기로는 원래 토론은 역사적으로 봐도 선거에 별 영향 없다고 하던데요
2024-07-03
|
|
|
|
 |
|
| △ 이전글▽ 다음글 | -목록보기 |
|
윤재앙도 토론에서 X신같은 모습을 보여줬음에도 당선
토론은 솔직히 의미 읍다고 생각합니다.
박근혜 토론 때는 이정희가 박근혜를 떨어뜨리기 위해서 나왔다고 말한게 역풍이 불어서 보수층이 결집한 걸로 아는데, 아닌가요?
근데 오로지 꽂힌거라곤 우리 공주님 불쌍해서 어째..이거였죠..