민원도 모두 수용하기 보다 필터링하는 시스템이 있어야 할것 같긴 하네요

@레벨I 답변이야 복붙해서 넣으면 되죠. 관리자들이 ㅈㄹㅇㅂ했겠죠

@copernicus 

아니요. 구성원들은 다 조직편입니다.

상급자도 동료도 지켜줄려고 하고요.

얼굴도 모르는 민원시발놈들 편이겠어요

매일 얼굴보는 동료 편이겠어요

문제는 애초에 악성민원인이라 답변이 마음에 안들면 또 민원겁니다.

같은 답변 복붙하면 소극행정으로 민원넣고

소극행정은 중징계 사안이라

소극행정 아님을 감사원에 소명해야되는데

그때 행정절차와 작성해야되는 보고서가

답변다는거보다 몇배 더 힘듭니다.

악성민원이라도 원할때까지 해주는게 일이 적어요.

그게 현실입니다. 

@레벨I 

정의요? 

주차관리과도 공뭔 격무부서중 하나입니다.

불법주차한 사람의 역민원도 헬이에요

@행운이넹  불법주차한 놈들이 진상 부리는게 문제지 불법주차 신고는 정의가 맞는데요..

@행운이넹 공무원 배려해서 불법주차 민원을 넣지 말아야 할까요..

어느 쪽이 더 정의에 가까울까요?

@악플보면짖는개 

솔직히 ㅋㅋㅋㅋ

차고지 증명제 등 강력한 법안이 적용되어야하는데,

표심 때문에 그런 제도는 못만들고,

일선 행정 공무원들만 임시로 갈아넣게 만드는게

이게 현실이죠 ㅋㅋ,

말만 정의 정의... 찐 정의는 아예 이 현상의 근본적 해결인데

그건 아무도 말 못하고 

@신입회원 본문에 저 사람이 하는것도 불법은 하나도 없음 ㅋㅋㅋ

다 공무원이 해야할 일이니까 민원 들어오면 처리하는거임

처리안해도 되는 민원이면 우리업무 아니라고 답변하면 끝 ㅋㅋ

@행운이넹 역민원이 두려워서 민원을 안넣는게 정상은 아니죠.. 그럼 결국 불법의 승리인가요? 물론 역민원을 방지못하는 현 시스템과 제도가 제일 ㅂㅅ인건 맞죠..

@악플보면짖는개 그래서 본문에 저분도 공무원 배려안하고 민원 넣는중인데 왜 뉴스거리? ㅋㅋ

@고라니고나리 

다른 민원은 모르겠고 불법주차 민원이 정의라는 마음은 변함 없습니다.. 

공무원 배려한다고 차도에서 버스 타고 내릴까요?

근본적으로는 차고지 증명제랑 벌금 상향이 꼭 필요하네요

@악플보면짖는개 민주당이나 국힘이나 둘다 왜 안할까요

@악플보면짖는개 거기에 대해서 뭐라한적 없음

다만 본문의 저사람도 그쪽처럼 

본인은 시민으로서 정당한 권리를 행사하고 공공의 이익을 위한다고 생각하고 있겠지

그렇기 때문에

시민의 권리를 중시하는 사람은

저사람을 욕해선 안됨

@고라니고나리 아하 동의합니다

@악플보면짖는개 불법 주차때문에

시야가려서 교통사고 당했어요

진짜 불법 주차 신고자분들 포상금 드려야!

@렛잇비1985 

2찍들 얘기들으면 지금이 문재인 8년차같음

여기서 민주당이 왜 나옴?

국회가 주차단속함?

@Arigatoteles 법만드는건 국회의원이 하는거 아닌가요

민주당은 법 안만듬?

@행운이넹 

불법 주차하는 ㄱㅅㄲ들도 문제지만,

욕먹을까봐 단속도 제대로 하지않고 방관하는 놈들은 민원에 시달려야죠.

양쪽 모두에게 면죄부를 받게하면 안됩니다.