(정보) 퇴직금을 연금으로 받아야 하는 3가지 이유 ㄷㄷ5
- airotci
- 등록일 2024-06-26 12:20
- 조회수 2286
|
||
파워링크 
등록안내
등록안내
|
 0
 0
장수의비결
테클은 아니고
물론 연금수령이 이득은 맞긴합니다만... 퇴직금의 퇴직소득세는 근로소득세에 비해 아주아주 적은편이라 솔직히 연금으로 받는게 엄청난 이득은 아닙니다. 소득기준, 근로연수에 따라 다르지만 5천 받아봐야 세금 50수준임.. 물론 50도 크다면 크지만요. 일반 직장인들 특히 요즘은 이직도 많이해서 적립금액이 많아봐야 1억수준이면 일시금 수령한다고 엄청난 손해를 보는 수준은 아니라는거...
|
|
0
0
 airotci
퇴직소득세율은 퇴직자의 근속연수와 퇴직급여 규모에 따라 달리 적용된다. 예를 들어 어떤 퇴직자가 퇴직급여를 일시금을 수령하면 퇴직급여의 10%를 퇴직소득세로 납부해야 한다고 해보자. 해당 퇴직자가 연금을 선택하면 퇴직소득세율의 70%(11년차 이후 60%)에 해당하는 7%(11년차이후 6%) 세율로 연금소득세를 납부하면 된다. 일시금 대신 연금으로 수령하면 세부담을 30~40%가량 감면 받는 셈이다.
|
|
|
0
0
장수의비결
그니깐 누구맘대로 '10%를 퇴직소득세로 납부한다'고 합니까?
우리 회사에 얼마전에 10년정도 다니고 퇴직금 5천만원 수령해간 사람 있는데 소득세,지방소득세 합해서 58만원 나왔어요.
근속년수, 금액에 따라 전부 다릅니다 ㅇㅇ
한 20년 근속하고 1억 가져가신분 보니깐 1억 에 세금 300만원 나옴.
애초에 퇴직소득세가 10%가 되기가 어려움..
혹시나 3여년 근속하고 2배 가져간 임원꺼 계산해봐도 3500에 150(소득세,지방소득세합해서) 정도 나옴.
대채로 5% 미만이라고 보면됨.. 물론 그 1~3백도 아끼면 좋은거 맞는데 세율 자체가 낮아서 엄청난 이득은 아님.. |
|
|
|
 |
|
| △ 이전글▽ 다음글 | 목록보기 |
|
ㄷㄷ쟁이