1. 주식 시장의 위축 가능성 투자 위축: 금투세가 시행되면 소액 투자자들도 세금 부담에 직면할 것입니다. 이는 투자 위축을 초래하고 시장의 유동성을 감소시켜 전체 주식 시장을 위축시킬 수 있습니다. 해외 자본 유출: 글로벌 경쟁력 측면에서 한국의 투자 환경이 매력적이지 않을 경우, 해외 자본이 유출되어 국내 시장의 불안정을 초래할 수 있습니다. 

2. 개인 투자자들에 대한 역차별 기관 vs. 개인: 기관 투자자들은 보다 전문적인 세무 전략을 통해 세금 부담을 최소화할 수 있지만, 개인 투자자들은 상대적으로 세금에 대한 부담이 더 커집니다. 거래세 중복 부담: 주식 거래 시 이미 증권거래세를 납부하고 있는데, 금투세까지 부과되면 개인 투자자들은 이중과세의 부담을 지게 됩니다. 

3. 거래세와 소득세의 중복과세 이중과세: 현행 증권거래세가 유지되는 가운데 금투세가 시행되면, 투자자들은 거래 시점에서 거래세를, 수익 시점에서 소득세를 납부하게 되어 이중과세가 발생합니다. 이중과세의 부정적 영향: 이는 투자자들에게 불리한 투자 환경을 조성하며, 세금 부담을 회피하기 위해 비합리적인 투자 전략을 선택할 가능성이 높아집니다. 

4. 세수 확보에 대한 현실적 문제 예상 세수 효과 과장: 정부는 금투세를 통해 추가적인 세수를 확보할 수 있다고 주장하지만, 세금 부담으로 인해 투자자들이 시장에서 이탈하거나 거래량이 감소하면 예상 세수를 확보하지 못할 수 있습니다. 비용 대비 수익 문제: 금투세 시행을 위해 필요한 인프라 구축 및 행정비용이 예상 세수 효과를 상쇄할 수 있습니다. 

5. 기존의 세제 개선 방안 우선 증권거래세 인하: 증권거래세 인하를 통해 거래 비용을 줄여 투자자들의 부담을 완화하는 것이 우선되어야 합니다. 기타 금융소득 종합과세 강화: 이미 종합과세되는 금융소득(이자, 배당 등)에 대한 세제 개선이 필요합니다. 

결론적으로 금융투자소득세는 소득의 형평성과 부의 재분배라는 긍정적인 측면이 있지만, 현실적으로 주식 시장을 위축시키고 개인 투자자들의 부담을 가중시키며, 이중과세를 통해 투자 환경을 악화시킬 수 있습니다. 또한 예상되는 세수 확보 효과도 과장되어 있을 가능성이 높습니다. 따라서 금투세의 시행보다는 기존의 세제 개선 방안과 투자 환경 개선을 통한 시장 활성화에 초점을 맞춰야 할 것입니다.