급발진했다고 주장하는 운전자를 옹호하는 사람들에게 한가지 좀 물어봅시다.13
- 우리밀
- 등록일 2024-07-02 19:51
- 조회수 1098
|
||
파워링크 
등록안내
등록안내
|
 0
 2
엘리트사관잠
뭐 사람 생각은 다른거죠.. 제조사에서 자기들 결함을 인정할 일은 없을거고
반대로 생각해보면 평생 운전만 하고 운전에 숙달된 사람이 브레이크와 페달을 구분 못한다는게 더 이해하기가 힘들긴하죠 속도 계속 올라가는데 계속 페달을 밟을 수 있나? 라는 생각도 할 수 있어요
2024-07-02
|
|
|
0
0
절떠나는스님
이상하게 운전자 대변하는듯한 글이 많이 올라오는지
댓글중에 서울에 처음올라와서 길을몰라서 그렇다는 글이제일 어이없는
2024-07-02
|
|
0
1
뚜뚜르~
첫번쨰 줄... 예외 없이 가속 페달은 틀린 것 같습니다. 이전에 할머니.. 손자 사건에서 edr 보면.. 이상했었어요.
예외 없이가 아니랍니다.
그리고 edr 이나 운전자 어느 한쪽 거짓말은 틀렸습니다. 정상적이라면 edr이 무조건 맞습니다(공개된 기록 봤는데 전문가 아니게에.. 확실히 모르겠지만, 그래도 운전시 rpm. 속도 비교시 전 오류로 보였음. 오류란 문제가 있었다 이런거죠). 그런데 급발진 주장하는 운전자 옹호 하는 사람 못 본듯 한데.... 참고로 급발진도 진술에는 없었다고 아까 기사 봤었는데...
이거 잠시 뒤로가기 해서 보셔야 할 듯 합니다. 초반 기레기가 기레기 했고.. 우린.. 멍멍.. ㅜㅜ.. 이렇게 된게 아닐까 .. 짐작해 봅니다.
https://news.kbs.co.kr/news/pc/view/view.do?ncd=8001776
2024-07-02
|
|
0
2
 이찍있으면생각하겠냐
근데 자동차 사고기록에 오류가 생기니까 급발진도 할수있는거 아닌가요? 정상적으로 작동하면 버그가 아닌거죠. 자동차가 급발진을 하더라고 기록장치는 정상이라는 가정이 편견아닐까 싶네요
2024-07-02
|
|
0
1
뚜뚜르~
오류가 있으면 당연히 차량 문제 있었다로 보는게 맞는거죠. 그런데 게시자는 폐달만 보는 것 같네요.
2024-07-02 *
|
|
|
0
0
순공
급발진 아니라면 미친 사람이겠죠 한순간 이성을 마비시킬 뭔가 있을듯 한데 아직 까지 나온게 없네요
2024-07-02 *
|
|
|
0
0
복있는사람임
각 사고마다,
차량 소유주가 edr 자료 확인 가능하면, 모든 논란이 종결 됩니다.
지금처럼, 그 누구도 확인 할수 없고, 오직 제조사가 분석후에 자료 만들어서 던져주는것만, 받는 형식때문에 서로가 불신이 있는거죠.
기술적으로 전혀 어려운 문제도 아닙니다. 차량소유주가, 언제든지, 즉각적으로, EDR 자료 확인가능하면, EDR이 아무런 논란이 되지 않죠.
2024-07-02 *
|
|
| 1 2 |
|
|
 |
|
| △ 이전글▽ 다음글 | -목록보기 |
|
다른거 다 떠나서 브레이크등이 들어온 급발진 우김사고는 본적이 없네요
다들 미등을 브레이크등 점등이라 우기는 통에