이민가서 본인이 헬스트레이너 같은거 하면서 돈 벌어야 할 정도면 썩 잘산건 아닌거 같은데요 -_-a

이민 당시 구라치다 걸렸다는 증거좀?

@Zephyroz 

소속사에서 이거 올렸다가 욕처먹고 글내림  

@카프리썬종이빨대 

아니 ㅋㅋ

지금 잘먹고 잘사는데 과거 가난팔이해서 욕먹는건 그렇다 치고

이민갔던 시기에 집이 잘살았다는 근거가 뭐냐는거죠

저기가 뭐 재벌가나 금수저집안쯤 돼서 온 가족이 미국에 놀러가듯 가서 호화롭게 리조트생활 같은거 했으면 모르겠는데, 당장 마동석 본인부터도 직업을 갖고 돈버는 일을 선택한거 보면 당시에 흔하던 한국에서 망하고 아메리칸 드림 꿈꾸고 미국이민 갔던 케이스랑 크게 다르지 않아보이는데요

@Zephyroz 그런 논리면 유승준도 세금만 잘내면 되는거네요 ㅋ 

병역의 의무를 진심으로 생각하고 있었다면 

미국에 갔다가 만 30살 이전에 들어와서 군대 갈수 있었습니다.

안갈려고 하니까 만31살 우리나라 33살에 기어들어왔죠 

19살에 미국으로 가고

33살에 대한민국으로 온게 

어떻게 딱딱 맞아 떨어집니까 ㅋ 

대한민국에 있었어도 배우의 꿈은 이룰수 있었어요

군대가기 싫었으니까 안들어오다가 

병역의무 끝나니까 그때 기어들어온거지 

@까망e 

국적회복이야 개인의 문제이고, 수많은 외국인에게 한국에서 경제활동을 하려면 한국국적 취득해라고 할거 아니면 한국출생에게 역차별 하면 안되죠

일반적인 군회피 이민이랑 다르게 마동석은 온가족이 다 같이 이민가서 현지에서 생계를 위한 돈벌이를 한 케이스 같던데 어쩌다 보니 딱 마동석 군대 입대 시기랑 맞물려서 그런거지, 한참 어린 남동생은 그럼 어떻게 봐야 합니까?

물론 마동석이나 마동석 가족이 미국에서도 생각보다 잘 안풀리니까 다시 한국으로 돌아오기를 결심했을 때 마동석의 나이를 고려했을 가능성은 높습니다만 

재벌가나 금수저들처럼 집에 가진돈 많아서 도피성 이민 간 후에 현지에서 집안 돈 써가며 팽팽 노는 케이스도 아니고 현지에서 돈벌어가며 거기 정착하려 했던 정황도 분명하잖아요

@카프리썬종이빨대 

그 집에 마동석하나만 있는 것도 아니고 7살 어린 남동생도 있는데 동생기준으로는 12살에 미국가서 26살에 돌아온건데 뭐가 딱딱 맞아요?

그러면 마동석 하나 군대 빼자고 미국으로 온가족이 이민을 가고, 거기서 일자리 구해서 고생하다가 마동석 군대 면제 가능한 시점에 들어왔다는 말인가요??

그리고 유승준은 엄연히 병역법 위반한 범법자인데 미국 국적 취득으로 우리나라에서 처벌할 권한이 사라졌을 뿐이니까 같은 선상에서 비교 불가능한데 우길걸 우겨야죠 -_-a

옥택연처럼 안가도 되는데 갔다온 사람 칭찬해주는게 당연한거지,

법 안어기고 정당하게 면제 받은 사람들을 까는게 당연한게 아닙니다

@카프리썬종이빨대 진짜 사촌이 논을

사면 배 아프다는건 

진리네 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ

@Zephyroz 님 논리면 추신수 아들 외국인

딸 한국인. 이 상황이 세금만 제대로 내면 글로벌 시대에 배척할 이유는 없나요? 불법은 아니니까요. 제가 볼땐 편법을 이용해 불법의 경계선에서 멈춰선거로 보이는데요. 불법만 안쓰면된다는 심각한 마인드의 문제입니다.

도덕적인 부분도 사실 상당히 중요한거죠.

현대사회처럼 바쁘게 변화하는 사회 속에서 법이 사회의 빠른 속도에 대처못하는 부분이 상당히 많은데 도덕이라는 굳건란 잣대가 오히려 더 중요해지는거죠. 사람의 속내는 모릅니다만 본인 스스로가 도덕적으러 욕을 쳐먹을 느낌이 들면 나대지말고 가만히있어야 할텐데 자꾸 거짓말을 치거나 포장을하고 입을 털어서 더 문제인거구요.

@천삼월 

당연히 문제 없죠

추신수 아들은 우리나라 법이 성인이 되기 전에 국적 선택을 하게끔 되어있으니 선택한거고,

딸은 이중국적 보유에 아무 문제 없으니 국적선택을 특별히 안해도 될 뿐인데요

이게 도덕이랑 도대체 뭔 상관입니까??

전혀 문제없는 것 까지 기분 나쁘다고 도덕 들먹이는게 더 웃긴데요

추신수나 아들이 도덕적으로 도대체 무슨 잘못을했고, 무슨 편법을 썼습니까?

1. 추신수가 마이너리거때부터 개고생하면서 미국에 자리잡았고

2. 거기서 결혼해서 선수생활 대부분을 했고, 자식들도 다 미국에서 낳아서 키웠고

3. 아들은 우리나라 법때문에 병역 이행 전 이중국적 허용이 안되니 성인이 되기 전에 대한민국 국적을 보유할지 말지 선택을 해야하는거고

4. 그래서 병역이행의사가 없는 아들은 대한민국 국적을 포기한거고

5. 딸은 병역이행 의무가 없으니 이중국적 보유에 문제가 없어서 국적포기를 안해도 되는거고

여기에 어떤 편법이 들어갔습니까?

왜 아들만 포기했냐는걸 문제삼는게 더 웃긴거 아닙니까?

우리나라 법이 남자에게만 이중국적 보유에 병역의무를 묶어놓으니까 그런거지 병역이랑 안묶여있으면 아들도 굳이 이중국적 포기할 이유가 없죠