@supeuse 헐... 나름 네임드 아니었나요..? 안들어간지 몇년인데 그런일이
간만에 가봐야겠네요

@PaulScholes18

 “2018년 공공장소, 클럽에서의 추행 사건은 처벌을 받은 적이 있다”고 인정하면서도 “판결문에 나온 증인 1명은 (피해) 여성의 남자친구이며 당시 직접 목격하지도 못했고, 당시 CCTV 3대가 있었으며 내가 추행하지 않았다는 증거가 나왔는데도 피해자의 일관된 진술이 단 하나의 증거가 돼 판결이 이뤄졌다”고 목소리를 높였다. 실제 추행을 하지 않았다는 주장이다. 그는 이어 “어쩔 수 없이 법의 판단을 따라야 했지만 스스로의 양심에 비춰 더 없이 억울한 심정이며 인정할 수 없고, 아쉽고 끔찍하다”고 재차 강조했다. 이근은 그러면서 “유명해진다는 것이 얼마나 위험한 일인지 깨닫고 있다”며 “절대 흔들리지 않고 앞으로도 이 모든 것이 내가 누리는 것들에 대한 주어진 책임이라 생각하고 더 경청하고 최선을 다해 설명할 것”이라고도 했다.

ㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡ

둘다 나쁜놈 하면 세상 편하죠

나 빼고 다 나쁜놈 ㅋ

@ATnT 피해자의 일관된 진술만이 증거로 인정되어 억울한 재판을 받았다는 주장 자체가 명백한 허위이고 피해자에 대한 2차가해입니다. 판결문에는 목격자 2명의 증언과 CCTV 영상 자료가 증거로 명시되어있습니다.

법적 책임질 자신있으면 해당 판결이 피해자의 진술만으로 이루어진 잘못된 판결이고 목격자 증언이나 CCTV자료는 증거로 채택된 적 없다고 본인 입으로 말해보세요. 왜 쫄려서 못하겠나요??

@마뉴마뉴 성범죄에 매몰되서 맥락을  이해 못하시나본데요

이근이 잘했다고 하는게 아닙니다

@ATnT 피해자 2차가해하는 허위사실로 가득찬 일방적 주장 가져와서 인용하더니 왜 갑자기 쫄리세요? 양비론 자체는 나쁘지만 성범죄와 관련한 이번 이슈에서 한 쪽은 성범죄 피해자 협박한 놈이고 다른 쪽은 성범죄가해자인 상황인데 한 쪽에 대해서 멋지다, 정의구현이다 상대평가할 상황이 아니라는 겁니다. 본인이야말로 비겁한 맥락맹이죠. 그래서 해당 판결이 피해자 진술만으로 이루어진 왜곡된 판결이라는 가해자의 허위 주장은 왜 인용한거냐니까요?

@마뉴마뉴 

저는 가끔 해깔리는게 

요즘 너무 많은 일들이 있습니다

특히 성문제 관련해서 여성의 거짖 증언으로

남자의 인생이 망가졌다 

그런 이야기가 많고

추행과 관련 되서는 남자가 무고 당했다는것들도

많습니다

그런 측면에서 범죄 사실이 판결되었더라도

무조건 나쁜놈으로 몰아가고 싶지 않습니다

@고니1980 증인이 둘이나 있고 증거로 채택된 CCTV 영상까지 존재하는 성범죄 사건에서 성범죄 가해자를 응원한다는 것은 성범죄 그 자체를 긍정한다는 의미 밖에는 되지 않는 것 아닌가요?

@마뉴마뉴 

요즘은 판결자체도 의심스러운 부분이 있습니다

동탄 사건만 보더라도

실적을 위해서 불안전한 진술과 증거만으로

범죄자 취급하잖아요

성범죄를 긍정하는건 절대 아니고

너무 엄격한 잣대의 판결이나

실적을 위한 판결이 아니었을까?

생각하는겁니다

@고니1980 동탄 사건은 관할서에서 강압적 수사가 이루어진 것이지. 기소도 판결도 이루어진 적 없습니다. 반면 해당사건은 목격자 증언과 물적 증거까지 존재하여 유죄판결이 이루어졌다는 것이 객관적 사실입니다. 그런데 가해자가 목격자 증언도 없었고 법적으로 채택된 물적 증거도 없었다고 허위로 주장하며 피해자를 2차가해하고 있는 상황인데 가해자 편을 든다는 것은 본인이 성범죄를 긍정한다는 의미가 맞습니다.

@마뉴마뉴 

저는 경찰 검찰 판사 다르지 않다고 봅니다

이미 판결까지 됐다가 뒤집어진 사례는 

여러차례 이슈로 나오고 있습니다

판결만 되면 무조건 맞다는 생각이신가 보네요?

그럼 동탄도 판결로 유죄가 됐으면

범죄자 취급하실분이시군요

@고니1980 법적으로 인정된 목격자 2명 이상, CCTV영상증거 존재하는 유죄판결난 성범죄 사건 중에서 본인이 잘못된 판결이라고 생각하는 판례 하나만 들고와보세요. 이 정도면 지능의 문제입니다.

@마뉴마뉴 

계속 이야기하지만 cctv 증거, 증인이 판결에 

명시 되었어도 사법부에 신뢰가 떨어져 중립적인

입장이라고 이야기했는데

못알아먹고 같은 말만 반복하는게

그쪽 지능에 문제가 심각하군요

뇌를 판사에게 맡기신분 같은데

정신차리시길 바랍니다

@고니1980 사법부 판단을 믿을 수 없다는 것과 "이근씨 멋짐!!"이랑은 완전히 다른 차원의 얘기인데요 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ 정신차려야 되는 쪽이 어느 쪽인지는 댓글 다시는 걸 보니 잘 알겠네요

@꽃병 

구제역에 대한 이근씨의 응징은 멋지다고 생각합니다

그런데 과거 이근씨의 성범죄 경력으로

멋지다고 생각해서는 안된다는 사람들이 있습니다

그래서 성범죄 경력에 대해 중립적입 입장이라

저는 멋지다는 생각을 유지하겠다고 한겁니다

어떤게 다른 차원인지 이야기해주실수 있나요?