선풍기 있는데 부채질 하는 느낌이랄까...

미술의 세계는 보통 사람들이 이해하기 쉬운게 안니라는걸 다시한번 느끼게 하네요.

@메뉴고민1시간째 

그래서 미술계는 사진처럼 그리는걸 높게 쳐주지 않습니다. 사진 찍는 게 더 나으니까요. 발로 그렸더라도 이 작품이 미술사에 어떤 영향을 끼쳤는지 어떤 의미를 가졌는지를 더 중요하게 생각합니다.

@초류항 이분 말씀이 맞음 작가의 철학 인생 이런 것들이 담기는 게 미술이죠

:조선 말기까지 글씨와 함께 서화(書畵)로 지칭되던 우리나라의 전통 그림을 새로 들어온 서양화와 구분하기 위하여 붙인 이름이다. 종이나 비단, 붓, 먹, 채색 등 서양화와 대응되는 동양의 전통적 재료와 기법 및 이론을 사용하여 그린 동양 그림의 일반적 명칭으로 사용되기도 한다.

@오빠는호갱님 맞아요. 엄청난 미친'실력'입니다. 하지만 사진 촬영해서 보정해도 되는걸 그림으로 그렸으니 '예술'로 보기엔 어렵다는 시선으로 봐야할 작품입니다. 다소 억지를 부려 이해가 쉽도록 표현하자면 님 폰으로 사진찍으면 그 결과물이 저거보다 나을 수도 있다는겁니다.(고흐 작품들이 저거보다 현실같지는 않잖아요) 그림을 그리는건 예술의 영역에 들어가야 고평가를 받게 되는데 기술점수만 몹시 높은 상황이에요. 피카소가 그림을 잘 그렸으나 사진으로 찍을 수 있음에 화풍을 바꾼게 대표적인 일화 중에 하나입니다.(요건 이야기가 길어집니당)

작가님을 폄하하는것 처럼 들릴 수 있겠는데 굳이 딴지걸자면 그렇고 기술적으로 엄청 잘 그린건 맞습니다...ㅋ

붓 안 쓰고도 더 잘 그리니 대단하죠

어차피 원본은 내가 못가짐

왜 '화' 가 나셨어요

흔하다의 의미를 잘 못 아시는 듯

@압구정2030 

생각보다 꽤 있음.. 해마다 저정도 급이 몇십명씩 나옴

어디든 잘하는 사람들이 많아요. 그래서 좌절하죠 ㅎ

@도박은하지맙시다 동양화로 물을 저렇게 표현하는게 흔한건가요

@멍멍꿀꿀 예술과 기예는 다르죠 창작과 모사의 차이   테크닉이 부족한건 아니죠

@압구정2030 당연히 일반인 기준 흔하다는건 아니죠. 하이퍼리얼리즘 장르에선 저정도가 우와 할만큼은 아니란거죠

@멍멍꿀꿀 저 화가 본인이 본인 장르를 동양화로 말하면 할말없지만 비주얼은 서양화의 하이퍼리얼리즘에 가깝습니다