시청역참사 가해자 가족 멘탈 ㄷㄷ89
- Cha_t_GPT
- 등록일 2024-07-06 19:02
- 조회수 41819
|
||
파워링크 
등록안내
등록안내
- 4b2f58a345ac5765d34d0b9bdef3d136_11539137581.jpeg
|
 0
 1
 결코시간은멈춰질수없다
강릉 급발진 사고도 인정이 안되는데 참나...
2024-07-06
|
|
0
18
닭보단피자
그것도 브레이크등은 안들어왔던거아닌가요?
2024-07-06
|
|
|
0
0
신입회원
@밥무로와 최근걸로는 미국 도요타 관련건 있지 않나요?
2024-07-06
|
|
|
0
0
레버리지드림
@신입회원
도요타의 급발진 관련 공식 리콜은 페달과 매트 관련 건 뿐 입니다.
별도의 기소유예 조건의 법원 합의가 있긴 하나 그건 합의일 뿐...
2024-07-06
|
|
|
1
0
신입회원
@레버리지드림 그게 급발진 원인으로 일단은 결론 나서 리콜 들어간거 아닌가요? 급발진이 없는게 아닌데요.. 아니면 급발진은 다른걸 말하는 건가요?
2024-07-06
|
|
|
0
0
레버리지드림
@신입회원
도요타의 급발진 관련 천만여대 리콜 사유는 공식적으로 모두 매트와 페달 수리 뿐입니다.
흔히들 말하는 전자 장치의 오류에 의한 급발진 관련 공식 리콜은 0 건 입니다.
SW 오류 관련해서는 법원 판결 전 합의하여 기소유예로 끝나서 아예 소송 결과 자체가 없고, 관련된 리콜도 없었지요.
2024-07-06
|
|
|
0
0
신입회원
@레버리지드림 그럼 우리가 말하는 급발진은 전자장치의 오류에 의한 것만 급발진이다 이 말씀이신거네요? 그외 문제로 인한 급발진은 급발진이 아니라는 거고요.. 전 이부분이 궁금해서 여쭤본거 윗분은 급발진 사례는 없다 하시니까요.
2024-07-06
|
|
|
0
0
레버리지드림
@신입회원
"미국에서도 도요타의 페달과 매트 관련 급발진 리콜은 존재했다, 다만 SW 관련해선 공식 리콜이 없었다"는 말이 왜 전자 장치 오류에 의한 건만 급발진이라고 할 수 있다는 말로 이해가 되시는지 모르겠군요....
국내 자동차들 급발진 사고들이 페달이나 매트 관련 급발진이었으면 사고 후에도 당연히 재현 및 확인이 가능할 건데, 그게 아니니까 계속 전자장치 오류 아니냐며 논란인 것 아닐까요.
물론 도요타의 급발진 원인이 과연 매트와 페달 뿐이었느냐는 건 저도 의구심이 많이 드는, 심증은 엄청 많은 건이라고 생각은 됩니다. Barr 그룹 분석 등의 결과도 있었고요.
하지만 결국 미 정부도 도요타에 법원 기소 취소를 위한 합의금 제시 요구 외엔 ECU 리콜을 요구하진 않았다는 것도 팩트긴 하지요.
2024-07-06
|
|
|
0
0
광안리순심이
@신입회원 도요타는 매트가 엑셀패달에 걸리면서 눌림으로 가속되는.현상이었던거같네요.
2024-07-06
|
|
|
2
0
신입회원
@레버리지드림 아니;; 밥무로와 님이 급발진은 없다 하셔서 저는 도요타 건을 말했고 님은 도요타건은 페달고장문제라 급발진이 아니라고 저에게 댓글 달고 계신거 아닌가요? 페달 이랑 매트 문제로 공식리콜 되었다는건 안다니까요.. 도요타 리콜이 페달 문제인지 전자장치 문제인지를 논할려고 댓글 달아둔게 아닙니다^^;
2024-07-06
|
|
|
0
0
레버리지드림
@신입회원
...? 페달과 매트 관련 급발진 리콜이 있었다는 말이 왜 급발진이 아니라는 말로 이해가 되시는 건지 도통 모르겠네요.
2024-07-06
|
|
|
0
0
신입회원
@광안리순심이 급가속 = 급발진은 아니다라는 말씀인가요? 저는 급발진인지 아닌지를 말하는데 윗분하고 님까지 두분다 계속 리콜 원인을 설명하시는거 보니 제가 아무래도 댓글을 이상하게 적었나 봅니다.
2024-07-06
|
|
|
0
0
레버리지드림
@광안리순심이
그게 전부가 아닌데 그걸로 싸게 덮었다는 심증은 상당하긴 합니다... 실제 그렇게 로비했던 증거들도 나오긴 했었지요.
2024-07-06
|
|
|
1
0
신입회원
@레버리지드림 그러니까요;; 저는 급발진이 없다해서 급발진 도요타 건이 있다 예를 들었는데 아니라는 식으로 댓글을 다신듯 해서 말한거라 그냥 제가 이해를 잘못했나 봅니다. 글도 잘못적은듯 하고
2024-07-06
|
|
|
1
0
신입회원
@레버리지드림 영어로 된건 알아보지 못합니다. 그리고 리콜 내용 설명 안해주셔도 됩니다..페달와 매트로 인정된건 알고있다니까요..ㅜㅜ 저는 그냥 급발진 사례가 도요타건이 있다 라는것말 만한것 뿐인데 왜그러시는지;;
2024-07-06
|
|
|
1
0
신입회원
@밥무로와 본인이 의도하지 않은 급가속요. 그래서 도요타도 급가속이라 생각했습니다.페달 문제가 사용자의 의도가 아니라서요.
2024-07-06
|
|
|
1
0
레드미
@신입회원 우와. 이분 대단하시네. 일단 걸리면 뼈도 못추리겠어요. 영어 자료는 못보니 한글로 요약해 드려야되고, 납득이 갈 때까지 사후관리 해 드려야.
2024-07-07
|
|
|
0
1
김건희는콜걸
급발진이 가족회의에서 인정된 첫사례가 될 것 같습니다. 이번 시청역 사건이.
2024-07-06
|
|
|
0
0
카프리썬종이빨대
2024-07-06
|
|
0
1
양념반후라이드반무많이
2024-07-06
|
|
2
5
마빈
운전을 업으로 하는 사람이 사고를 냈다고 하니 가족들 입장에선 믿기 힘들 수 있죠.
가족이니 그러려니해야죠.
2024-07-06
|
|
|
0
16
아껴서잘쓰자
그러면 의료사고는 나올 수가 없죠. 머리좋은 사람이 업으로 삼는 의료에서 실수라니.
2024-07-06
|
|
|
0
1
리트리버99
의료사고 나면 의사탓 자동차사고 나면 자동차탓~
2024-07-06
|
|
|
0
18
절건세상
운전을 업으로 하는 사람들은 사고 안내나요?
2024-07-06
|
|
|
0
1
loolool
버스랑 승용차는 면허부터가 달라요.. 그래서 버스운전 업으로 100년했어도 승용차를 잘몬다라는 주장을 할수는 없죠..
2024-07-06
|
|
|
0
0
내무대장
저같으면 미안해서라도 최소한 기자들한테 저렇게 나불대지 읺고 닥치고 있겠습니다.
2024-07-06
|
|
|
0
0
돌돌말2
운전을 업으로 하면서도 저 가해자는 2년 동안 몇번의 사고를 내 보험처리 한 전력이 있습니다. 운전을 더럽게 못하는 사람이에요
2024-07-06
|
|
|
0
0
건강행복하게살자
자동차 아내 명의 등록 후 6년간 6회 사고. 그 중 4회는 가해자로 보임. 단 실제 운전은 누가 했는지는 아직 미확인.
2024-07-06
|
|
|
0
0
건강행복하게살자
진짜 운전 잘하면 사람 많은 인도로 가진 않겠죠. 다른 사례들 보면 운전이 업이 아닌데도 사람은 피한 경우들 많던데
2024-07-06
|
|
|
0
0
노카리메아스이아
님 업은 뭐에요? 실수안하심?
2024-07-06
|
|
|
0
0
FirstKid
애도를 표한다는 말이 먼저 나와야 함
2024-07-06
|
|
|
0
1
데카메롱
만에 하나 급발진이었다 쳐도 핸들을 그따위로 돌린 사람이 이렇게 말하면 되겠습니까, 안되겠습니까?
2024-07-06
|
|
0
0
변즈
당연히 본인가족이 우선이니 저럴수는 있다지만 사람 같지는 않네요.
2024-07-06
|
|
0
0
고만사
밟을수록 속도가 더났다?
2024-07-06
|
|
|
|
 |
|
| △ 이전글▽ 다음글 | -목록보기 |
|
닭보단피자 / 그것도 브레이크등은 안들어왔던거아닌가요?
아껴서잘쓰자 / 그러면 의료사고는 나올 수가 없죠. 머리좋은 사람이 업으로 삼는 의료에서 실수라니.
절건세상 / 운전을 업으로 하는 사람들은 사고 안내나요?
Bwool / 저 여편네 사고 직후 차 상태 확인하는 거 보고 진짜.. 제정신은 아니구나 싶었어요