뽐뿌 커뮤니티
로그인 회원가입|아이디비번찾기

수도권 서울등 지하철노선 생기는것도 좋은데..지방에도 지하철즘..37

수도권 서울등 지하철노선 생기는거 좋습니다..

 

인구수 많으니까요..아랫글 보니 부천 홍대노선도 공사예정이라고 하니..

 

지방권..도시들도 균형개발즘 해주었으면요

 

특히 청주 세종 대전 이요..

 

청주 세종 인구수가 작은것도 아니고..일자리도 많고..한데.ㅠㅠ

 

지하철노선 이야기 선거철마다 나오다가 들어가고..

 

트램? 개같은거..이런이야기만 나오고..트램은 있나없나 차이가없으니..

 

 

지하철이 이득낼려고 운영하는데 아니잖아요.

 

인프라 복지 시스템 아닌가요??

 

적자운영이면 수도권 서울 ....만들면 안되죠..

 

Gtx 노선등..수도권 다 몰빵이니까요..결국 수도권 빼고 지방은 살지말라..이건지..

 

계속 지방권은 적자다 이렇게 말씀하시는데요

 

서울,수도권도 지하철 적자라면서요

 

지방권 적자는 안되고 수도권 적자는 되고

 

모순 아닌가요?

 

 

모든지방에 건설해달라는게 아닙니다.

 

살릴수있는 지방대도시들 소멸 가속화멈추고 서울,수도권으로 사람들 상경안할수있게 만들어 달라는겁니다..

2
 추천하기 다른의견 0
 |
공유버튼

다른의견 0 추천 0 루치리아

매번 선거철마다..청주 세종 대전 이거 세게 연결해서 충북권 지하철노선 만들겠다...하면서 정작 진행은 없더라구요 ..

 

 

2024-06-26 점아이콘
  1. 댓글주소복사

다른의견 2 추천 7 [* 비회원 *]

지방 지하철은 적자 감당못해요;;

2024-06-26 점아이콘
  1. 댓글주소복사

다른의견 2 추천 1 루치리아

대전 청주 세종 이세노선은..대구 부산보다 더 ....

2024-06-26 점아이콘
  1. 댓글주소복사

다른의견 2 추천 1 [* 비회원 *]

경제성 생기면 다 만들어요

안만들고 있으면 경제성이 없는거져

2024-06-26 점아이콘
  1. 댓글주소복사

다른의견 1 추천 2 루치리아

@187168 경제성 만으로 만들었으면 다 만들었죠.. 나라돈 지역돈 투자가 필요하니까요..

 

균형발전이 필요하다는거죠..

2024-06-26 점아이콘
  1. 댓글주소복사

다른의견 0 추천 2 [* 비회원 *]

@루치리아 

경제성 없으니 아직 없는건데요;;

경제성있다는 소리는 누가??

지하철 엄청 비싸요

괜히 트램 이야기가 나오는게 아닙니다

 

참고로 수도권도 지하철 사업 요청하는것 엄청 많아요

문제는 예타 or 예산확보 하는게 실패해서 못만드는게 많죠

청주 지하철도 청주시에서 예산확보하고 다 해야합니다

문제는 경제성이죠;;

2024-06-26 점아이콘
  1. 댓글주소복사

다른의견 0 추천 0 코로자식
솔직히 서울...그주변 몇백만 생활권도 저 홍대선 10년을 하니마니 한건데 지방은 사실 힘들죠  인구 팽창기면 몰라도.
2024-06-26 점아이콘
  1. 댓글주소복사

다른의견 0 추천 0 루치리아

너무 서울만 수도권만 개발하니 답답해서 적었어요..

 

세종 청주는 점점 인구수도 늘어나고 안정적인 일자리가 있는 대표적 지방도시라서요..

 

청주는 산업단지 

 

세종은 정부단지?

2024-06-26 점아이콘
  1. 댓글주소복사

다른의견 0 추천 0 코로자식

청주 세종 인구합쳐도 고양시 비슷한데 인근주민/밀도고려하면 몇배많은 수준에도 지하철 확정된거도 짓니마니 5-6년 딜레이입니다.

지방 균형발전은 다른 방안으로 접근해야해요

2024-06-26 점아이콘
  1. 댓글주소복사

다른의견 0 추천 0 망고에이드
서울 지하철도 적자인데 지방은 감당하기 어려운 거 아닌지
2024-06-26 점아이콘
  1. 댓글주소복사

다른의견 0 추천 0 루치리아
지방대도시라도 인프라즘 만들어 달라는거죠..
2024-06-26 점아이콘
  1. 댓글주소복사

다른의견 0 추천 0 환타맨
  • 서울지하철 누적적자 17조…요금 제자리에 물가우려 속 고육책 | 연합뉴스
  • (서울=연합뉴스) 윤보람 기자 = 지방자치단체의 '맏이' 격인 서울시가 물가를 자극할 수 있다는 우려에도 대중교통 요금을 8년 만에 올리기로 한...
https://www.yna.co.kr/view/AKR20230712134400004

 

수요가 있어도 적자인게 지하철... 

2024-06-26 점아이콘
  1. 댓글주소복사

다른의견 0 추천 0 루치리아
인프라,복지 시스템이니까요..

 

지하철은요..이득낼려고 운영하는게 아니잖아요

2024-06-26 점아이콘
  1. 댓글주소복사

다른의견 0 추천 0 환타맨
그러니까 그 적자를 감당 가능하냐는 문제가 남죠.
2024-06-26 점아이콘
  1. 댓글주소복사

다른의견 0 추천 0 절건세상
지방을 사람 살수있게 만들어 달라고 하면 서울사람들은 난리나지요..
2024-06-26 점아이콘
  1. 댓글주소복사

다른의견 0 추천 0 루치리아

적자적자 이야기하는데.....결국 수도권 몰빵 가속화만 시키는거잖아요..

 

지방도시 죽기전에..작은곳들은 이미 죽었고..

 

대도시라도 인프라 복지 만들어서 살려달라 이러는건데

2024-06-26 점아이콘
  1. 댓글주소복사

다른의견 0 추천 0 환타맨
지방이 살면 서울 부동산이 하락해서

어떤 정권이 집권해도 해결될 가능성이 없죠.

 

노무현 당하는거 보고 누가 하겠습니까.

2024-06-26 점아이콘
  1. 댓글주소복사

다른의견 0 추천 0 절건세상

@환타맨 하지만 서울사람들은 응원했을듯... 지방 ㅈ 되도 서울 흥하면 개꿀잼

2024-06-26 점아이콘
  1. 댓글주소복사

다른의견 0 추천 0 토템
ppompungi
2024-08-05 * 점아이콘
  1. 댓글주소복사

다른의견 0 추천 1 루치리아

서울도 적자인데.. 웃기지 않나요?

 

수도권 적자는 상관없고 지방권 적자는 운영힘들다 모순 아닌가요?

2024-06-26 점아이콘
  1. 댓글주소복사

다른의견 0 추천 0 환타맨
서울은 자체 예산으로 적자 감당 가능한데

지방은 돈없어서 중앙에서 지원받으니까 힘들죠.

우리나라 지자체 중 자체예산으로 굴러가는곳이 서울정도죠.

2024-06-26 점아이콘
  1. 댓글주소복사

다른의견 0 추천 0 망고에이드

@루치리아 

 

적자라고 다 같은 적자가 아니라 

2024-06-26 점아이콘
  1. 댓글주소복사

다른의견 0 추천 0 뽐뿌는생활

공감합니다.

모든 인프라는 수도권에 집중해놓고 지방은 적자이고 소멸이라고 하면 끝이없죠.

다만 모든 지방을 지원할 수는 없다고 봅니다.

전국적으로 2~3개 정도의 지방만 집중투자해서 살려야죠.

2024-06-26 점아이콘
  1. 댓글주소복사

다른의견 0 추천 0 아껴서잘쓰자

지방에 의사가 없다고 하는거랑 비슷하네요

2024-06-26 점아이콘
  1. 댓글주소복사

다른의견 0 추천 0 송파송계란탁
힘들거예요.. 서울이 잘사는 사람도 많지만 못사는 사람도 그 세 도시보다 훨씬 더 많거든요

 

2024-06-26 점아이콘
  1. 댓글주소복사
1 2
  • 알림 욕설, 상처 줄 수 있는 악플은 삼가주세요.
짤방 사진  
△ 이전글▽ 다음글 목록보기
사이트소개 운영참여 게시중단요청 이용약관 개인정보처리방침 청소년보호정책 불법촬영물등 신고 광고/제휴 메일문의 뽐뿌채용 다크모드
Copyright 2005-2024 ppomppu. All rights reserved