ㅂㅅ 인가? 

극우 친일파와  같은 논리네

일본한테 침략당했지만 당한건 당한거고

지금은   미국밑에서 같이 편먹고  중국 대항해야 한다는 논리

어쩌면  이리 똑같이 이야기하냐

하여간   머리가 나쁘면  사리분별이라도  잘해야할텐데..

@사과가제일좋아 ???? 어떻게 그런 결론에 귀결되는지 귀하의 논리가 참 신박하군요 ㅋㅋㅋㅋㅋ

"일본한테 침략당했지만 당한건 당한거고

지금은   미국밑에서 같이 편먹고  중국 대항해야 한다는 논리"

=> 이런 류의 말 자체를 한적도 없거니와 일본에게 침략당한것과 미국과 편먹는게 어떻게 논리로

연결되는지 모르겠네요. 우리나라를 침탈하고 식민지배 한게 미국이었어요?

(설마하니 가스라-테프트 밀약 얘기를 꺼내시진 않으리라 믿겠습니다)

@윤석열췌장암걸려라 

우리편 아닌건 아닌거고 침략당한던 당한거죠.

또 우리가 지원 못해줄수밖에 없는건 그것대로 그거고요.

 --------------------------------------

본인이 말한건데..   치매가 있나요?

본인이 방금 쓴건데

같은 논리라구요   으이그

한국전때  북한을 돕고 지원한 우크라이나  라구요

@사과가제일좋아 ㅋㅋㅋㅋ 그니까 그게 어떻게 친일극우 논리냐고요 ㅋㅋㅋㅋ

막갖다붙이지 말고 좀 제대로 얘기를 해보세요.

저 말에서 우크라이나를 지금당장 지원해야 한다는 얘기가 있기를 합니까 뭘합니까.

지정학적 상황때문에 지원을 할수가 없다고 하지 않았습니까 ㅋㅋㅋㅋ

그리고 한국전때 북한 지원한 나라라고 걸고넘어질거면 중국 러시아랑은 진작에

척지고 살았어야 했던건 알고 말씀하시는지. 이러면 또 균형외교 어쩌구 하면서

중국 러시아랑 왜 척지냐고 하시는분 계시던데 ㅎㅎㅎㅎ

현재 구도를봐야지 왜 과거 구도를 봅니까. 그리고 일본? 일본을 오로지 과거 역사만을 문제삼아서

지금 경계하고있는줄 아십니까. 쟤들은 현재 진행형이라고요 이사람아. 쟤들은 1592년에 했던짓을

1905년에 똑같이 반복했고 지금도 그 욕심을 못버리고 있으니까 경계를 하는거지, 과거 역사 원툴만

갖고서 경계하는줄 아십니까.

과거 역사 원툴만 갖고 따졌으면 일본보다 수십배는 더 잔학무도한 짓 저지른 몽골과는 국교수교 자체도

하지 않았겠네요.

@윤석열췌장암걸려라 

친일은  능지의  문제라더니..

진짜 머리가 떨어지는구나

저런  단순한  논제를   이해를 못하나?

@사과가제일좋아 친일ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ 러시아 욕하고 우크라가 피해자라고 하면 친일이 되나보군요 ㅋㅋㅋㅋㅋ 첨알았습니다 ㅠㅠㅠㅠ

그냥 반박을 못하겠으면 반박을 못하겠다 말을 하던지 하세요. 감정이 시키는데로 막 갖다붙이지좀 마시고 ㅋ

@윤석열췌장암걸려라 

바보와 논쟁을  한는것도  어리석은 일이지

남들이 본인 글에 비추를 달린것을 보면 뭔가   생각을 못하겠나요?    모자란 분

삼부토건이니 이런건 다 국내정치 얘기일 뿐인데 막 갖다붙이지 맙시다.

윤석열-김건희와 젤렌스키가 실질적 커넥션이 있다고 주장할게 아니면요.

그리고 그런것과 러시아의 침략행위가 비판받아 마땅한것과는 전혀 다른 논제네요.

외교는 외교로 대응해야지, 외교로 삔또상한다고 군사를 움직여요?

(최소한 우크라로 향하는 가스벨브를 잠가버린다던지, 국경을 아예 봉쇄해버린다던지 하는 수준이었으면

우크라가 어리석다 하고 말 일이었지만 그정도 수준이 아니었잖아요)

이거 성폭행 사건의 가해자들 논리 "쟤가 옷을 야하게 입어서 어쩔수 없이 저질렀어요"의 주장이랑

뭐가 다릅니까. 러시아는 그냥 어떻게 변명해도 정당화가 되질 않습니다.

@윤석열췌장암걸려라 우크라가 소련해체 때 독립한 이래부터 전쟁직전까지 러시아(=구 소련)가 한결같이 주장한게 있습니다.

나토 동진하지 마라

그런데 나토가 동진을 계속했죠..

러시아 입장에서 보자면 참고참은거라고 봐야하는데 바로 코앞의 우크라이나까지 나토 들어간다고 설치는건 선을 넘는것이라

나토가입시도 중단해라 안그러면 전쟁이야

라는 최후통첩을 합니다.

이때 우크라이나나 나토 중 한쪽이라도 나토 가입 중단을 택했다면 전쟁은 발발하지 않았을수도 있죠.

(물론 푸틴이 ㄱㅅㄲ라서 다른 트집잡아 전쟁일으켰을 수 있지 않냐 라는 논리가 있던데 그럴수도 있지만 그렇지 못할 가능성이 월등히 높다는건 확실합니다. 아무리 힘쎈넘이어도 전쟁을 하기 위해서는 선전포고가능수준의 명분이란게 필요하니까요)

쿠바핵미사일위기 때 쿠바에 미사일 반입을 중단하지 않고 지속했다면 미-쿠바 전쟁이 났을까요? 안났을까요?

쿠바(+구 소련)는 중단했고 우크라이나(+미국)는 중단하지 않았습니다. 그쵸?

@오스카폰로이엔탈 그부분은 러시아가 자초한면도 있는거죠.

우크라를 중립국으로 두고싶었으면 크림반도 불법점령이나 친러인사 앞세워서 내정간섭질 하지를 말았어야죠.

우크라이나에게 나토 가입하지 말라 했다면서요? 그럼 역을 러시아는 그럼

우크라이나가 나토에 가입하지 않는 조건으로 무엇인 제시했나요?

러시아는 우크라이나를 협박만 했을 뿐, 단한번도 설득하려 들지를 않았습니다.

그러면서 과거 소련때 위성국가마냥 내정간섭질 하다가 걸려서 전직 대통령이었던 작자가

�i겨나 러시아로 망명간거 아닙니까.

@오스카폰로이엔탈 그리고 쿠바 사태는 시대적 상황을 고려해야죠.

냉전시대였습니다. 언제 3차세계대전으로 돌입할 지 모르는 일촉즉발의 시대였단 말이죠.

참고로 쿠바사태는 1962년의 일로, 2차세계대전이 끝난지 채 20년도 안된 시점이었습니다.

세계대전에 대한 트라우마와 공포가 여실히 살아숨쉬던 시절이었으니 전면전만은 피하려 든거에요.

@미남초인 본문 어디에 지원해줘야한다 라고 쓰여있는지?? 다시 읽고오시길.

@윤석열췌장암걸려라 수정하다 잘못눌러서 삭제돼뿟네ㅋ 사정은 안타까우나 우리의 지정학적 형편상 도움을 줄 수가 없다 같은 자세 말이에요.

우리가 왜 굳이 도움을 못줘서 안절부절해야되나요?ㅋㅋㅋㅋㅋㅋ

@미남초인 지정학적 딜레마가 없으면(즉, 러시아나 중국 등 주변눈치를 볼 필요가 없으면) 또 안도와줄 이유도 없는데요? 그럼 여태까지 우리나라는 뭐때문에 우리랑 상관없는 아프리카 등 제3세계 국가들 도움주고 그랬어요??

@윤석열췌장암걸려라 굳이 오바하면서 도와줘야될이유가 있��더니 안도와줄이유가 있냐니ㅋㅋㅋㅋㅋㅋ

도의적으로 어느정도 도와주는건 몰라도 우리가 유럽 도 아니고 간이고 쓸개고 러시아랑 척져가면서 다 내줄 필요가???

@미남초인 그냥 제글 읽는게 힘들고 이해하기 어려우면 그렇다고 말씀을 하세요;

대화가 통 안통하네.

"사정은 안타까우나 우리의 지정학적 형편상 도움을 줄 수가 없다 같은 자세 말이에요."

제 본문에 이부분을 본인이 먼저 지적하셨으면서 그세 까먹으셨어요??

지정학적 패널티가 없으면 우리가 어디를 도와주든 무슨 문제가 되는데요?

지정학적 패널티가 있으니까 못도와주는거지.

@윤석열췌장암걸려라 과연 대화가 안통하는건 나일까 님일까??ㅋㅋㅋㅋ다른분들 댓글만봐도ㅋㅋㅋㅋㅋ

@미남초인 본인이 부족한걸 남 끌어들여서 합리화 하지 마시길 ㅎ

@윤석열췌장암걸려라 거울치료 굿~~~~ㅋㅋㅋㅋㅋ

러시아가 나쁜넘이 맞긴 한데

그렇다고 해서 우크라이나는 잘못1도 없이 온전히 불쌍한넘이라는 논리가 성립되지는 않습니다.

(이렇게 적어도 러뽕이 될지 모르겠군요^^;)

대충 지 팔자 지가 꼬았다 정도로 정리하는걸로...

@오스카폰로이엔탈 아뇨아뇨 그정도 제스쳐를 두고 러뽕이라 하는게 아닙니다. 그정도였으면 그냥 제가 우크라를 지원해야한다고 강력하게 주장했겠죠.

간혹가다 우크라 지원해주면 안된다를 넘어서 우크라가 잘못해서 러시아가 어쩔수없이 일으킨 전쟁이다 식으로 러시아는 잘못이 없고 우크라가 잘못했다 식으로 몰아가는 인간들이 있어서 그런인간들을 두고 하는말입니다.