CPU 점수 비교 질문 드려요8
- 더기~
- 등록일 2023-08-15 00:46
- 조회수 619
|
||
파워링크 
등록안내
등록안내
|
 0
 1
ppodoru
영상을 제대로 잘 보셨다면 나오는 내용이긴 할텐데, 생각보다 성능이 많이 오르지 않았다고 생각되는 이유 중 하나가 인텔 1~7세대까지는 인텔 독점으로 거의 성능 향상이 적었기 때문이죠. AMD 라이젠이 나오면서 부터 경쟁이 되면서 최근 성능 향상은 영상의 표를 보시는것처럼 매우 빠르게 되고 있습니다. 그럼에도 불구하고 같은 i5인 3570K(2700) 와 13600K(25000) 를 비교하면 거의 10배 가까이 되긴 하네요.
영상에 나온 점수는 시네벤치 r23 이라는 벤치툴을 이용해서 측정한 멀티코어 점수이고, 벤치툴에 따라 점수차이는 어느정도 달라지긴 합니다.
https://cpu-compare.com/cpu/compare/intel_core_i5-3570k-vs-intel_core_i5-13400f 위 사이트 점수를 보면 Geekbench 5 의 점수차이는 좀 더 적게 나오네요.
멀티코어 점수는 cpu 의 모든 코어를 100% 사용했을때의 점수로 평소 웹서핑 등만 했을때 느끼기는 힘든 점수이고, cpu를 100% 사용할수 있는 작업에서나 차이가 날테고, 물론 벤치툴끼리도 점수 차이가 다른것처럼 사용하는 프로그램에 따라서도 차이는 달라질수 있기 때문에 대략적인 비교를 위한 참고 수치로만 봐야겠지요.
실제 일반적인 사용이나 게임 등에서는 싱글코어 점수가 더 체감될 수 있는데, 싱글코어만 보면 약 2~3배 정도 차이가 난다고 볼수 있겠네요.
멀티코어 점수야 코어만 늘리면 점수는 자연히 늘어날테니 10년동안 10배 향상도 충분히 가능할것 같지만, 싱글코어는 여러가지 한계로 성능을 쉽게 올리기가 힘들어서 10년동안 10배 향상은 앞으로도 어렵지 않을까 싶네요.
2023-08-15
|
|
0
0
더기~
자세한 답변 감사합니다.
영상의 점수는 멀티, cpu 벤치마크 사이트 점수는 싱글로 보면 얼추 맞나보네요.
세월에 비해 싱글 점수는 생각 보다 안오르긴했네요. 그래도 멀티는 10배가 되긴하는군요.
답변 감사합니다. 좋은 밤 되세요!
2023-08-15
|
|
|
0
0
[* 비회원 *]
제가 수정을 많이 해서 그런지 댓글이 길어져서 그런지
더 이상 삽입이 안 되어 여기다 씁니다 길게 썼는데 다 지워졌네요 아무튼
벤치상 싱글 2배가량 / 멀티 5배가량 차이가 나며 이는 단순 CPU성능만을 나타냈을 뿐 현 3세대 시스템에서 13세대로 옮겨온다면 메모리 용량 대역폭 클럭 레이턴시 SSD 이용 등 부수적인 장치들의 성능향상도 뒷받침되기 때문에 기본 최소 2배... 멀티 작업의 경우 6-7배 이상 날 수도 있습니다
평균 126% 난다고 하는 표를 보면 메모리 레이턴시 4%를 단순 덧셈해서 5로 나눠버려 평균을 내는건 좀 엉터리이자 바보같네요 동일한 메모리라 가정하고 정해두니 차이가 없다(4%)고 나왔지만 DDR3와 DDR4든 5든 규격의 성능차이는 존재합니다
2023-08-15
|
|
|
0
0
 더기~
@concretejungle 긴시간 내주셔서 감사합니다.
요즘 견적 내는거 눈팅해보니 ddr4가 ddr5보다 많이 사용되는거 같던데 아직 5가 4보다 월등하지는 않은건가요?
2023-08-15
|
|
|
|
 |
|
| △ 이전글▽ 다음글 | 목록보기 |
|
흔하디 흔한 일반 유저의 경우 64비트 싱글코어 점수 보는 것이 가장 정확합니다
어지간한 파워유저 아닌 이상 8코어 12코어 16코어 CPU사도
평상시 사용율은 5-10%미만... 그냥 idle..
신성조씨가 나쁜 사람은 아닌데 너무 맹신하지 말고 참고자료로만 쓰는 것이 좋습니다
답변 감사합니다.
신성조 저 분을 믿는게 아니라.. 어차피 표는 벤치에서 나온 점수일거고.. 그게 잘 정리 되어 있는거 같아서 참조하였습니다. 지금 견적 짜느라 처음 보는 분입니다.
그러면 두 cpu 의 성능차이는 2~3배 정도로 보면 되는게 맞는걸까요?
https://090501.tistory.com/1266
여기서는 i5-3570 이 4917점, i5-13400이 25,872점이 나와서 대량 다섯배가 조금 넘네요.
무슨 점수를 기준으로 성능을 봐야하는지 잘 몰라서요.
10년을 써서 지금 쯤 한 10배 차이나지 않을까 싶었는데 생각 보다 차이가 작네요.
네 말씀드리겠습니다
설명하려면 좀 길어지는데
CPU 성능 차이도 중요하지만
메모리 HDD(SSD)속도 차이도 매우 중요합니다
세대를 건너뛰는 업그레이드 할 경우(예, DDR3에서 DDR4나 5)
저가 CPU로 교체하더라도 CPU속도 차이 이상의 체감성능이 느껴지는 이유입니다
4,917/25,872점 차이는 멀티코어 성능 차이로
4코어4스레드/10코어16스레드 코어 숫자가 근본적으로 다르기 때문에
멀티 종합성능에서 5배 차이를 낼 수 있습니다
랜더링을 하거나 기타 CPU 부하를 많이 주는 작업에서 엄청난 차이를 보입니다만
싱글코어로 들어가면 2배 정도 차이만 날 것입니다
CPU를 풀로 돌리는 작업을 하는 환경에 있지 않은 보통의 우리들은
멀티보다 싱글 성능 차이가 훨씬 체감 됩니다
모두가 50-90만원대의 CPU가 필요하지 않은 이유입니다
그래서 라이젠5든 13세대든 20만원대 CPU만 사용해도
멀티코어에서 성능차이는 날 지언정 싱글점수 차이는 적기 떄문에
70-80만원의 고가 CPU못지않게 충분히 쾌적하게 이용할 수 있고
흔히 가성비가 좋다고 하는 것입니다
특히 라이젠 젠3에서는 싱글코어 성능이 인텔을 압도해서 호평을 받았죠
싱글코어 점수는
PassMark CPU Benchmarks - Single Thread Performance
단편적으로나마 여기서 보시면 좋습니다
윗 사이트를 참고한 i5-3570 싱글점수 2,046
i5-13400 싱글점수 3,600점대입니다
i5-3570의 경우 출시 11년된 사양이기 때문에
아무래도 싱글코어 점수 차이가 많이 나는 상황으로서
굳이 멀티 작업이 아니어도 엄청난 성능 향상이 있겠습니다
제가 빠뜨린 부분이 있는데
https://cpu.userbenchmark.com/Compare/Intel-Core-i5-3570-vs-Intel-Core-i5-13400F/m793vs4144
이 사이트에서 평균 126% 성능 차이는 보시는 대로 단일 코어 성능을 나타내는 것이고
역시 4코어 이상의 멀티로 가면 3배 가까운 성능 차이를 보이는 것으로 나와 있습니다
근데 왜 126%냐면 메모리 레이턴시 차이가 4%로 잡혀있기 때문에
평균을 다 잡아먹은 것입니다
여기서의 메모리 레이턴시는 그냥 레이턴시 숫자의 차이이지 실제 성능 차이를 말하진 않습니다
아래 64비트 멀티 점수 보시면 역시나 5배 차이를 보여줍니다
@concretejungle 아 제가 평균만 봐서 잘 못 해석한거였군요.
자세한 설명 감사합니다! 이제야 점수 보는 방법을 알겠네요.