난리난 만삭 100억 사건 ㄷ . . JPG149
- 정의사도
- 등록일 2024-06-14 13:27
- 조회수 54374
|
||
파워링크 
등록안내
- 1597935878020.jpg
- 스크린샷 2024-04-13 122928.png
- 스크린샷 2024-04-13 1229011.png
- pic_002.png
- pic_003.png
- pic_004.jpg
|
 0
 2
nono
도배인가?
2024-06-14
|
|
0
0
 부질이없다
요약좀
2024-06-14
|
|
0
36
사고후 남편을 가해자로 몰았음
그알에서도 이사건을 다룸 남편 가해자로 몰이함
하지만 대법원까지 간결과는
보험사들이 경쟁적으로 가입을 유도함
생명보험이 여러개다 보니 납입액수가 높았음
실적을 올릴려고 보험사에서 보험 가입을 권유해서 한거임
남편이 찾아다니며 가입한게 아니였음
그리고 국과수에서 사고에 고의성이 없다함
무죄추정의 원칙이기도 하니까요
결국 대법원까지 갔고 남평손을 들어줌
보험사에게 보험금 지급명령
2024-06-14
|
|
|
25
3
벼락대감
백 번 양보해서 남편이 고의로 사고낸 게 아니라고 해도 본인이 운전해서 사고났고 그로 인해 아내와 태아 사망한 건 팩트. 과실로 사람 죽게 해도 처벌하는 게 맞는 거 아니냐? 최소 감옥에서 20년은 썩는 게 맞다고 본다.
2024-06-15 *
|
|
|
0
0
청주애기
@벼락대감 말이된다고 생각하세요;;
2024-06-15 *
|
|
|
0
0
칼하트
@벼락대감 말같지도 않은 소릴 하시네 ㅋㅋㅋ
2024-06-15 *
|
|
|
0
1
꾸끼™
@벼락대감 고의가 아니라 치고. 이제 운전은 가족도 태우지말고 무조건 혼자 해야겠네요. 다치기만 해도 과실치상인가?
2024-06-15 *
|
|
|
0
0
좋은사람이되고싶다
@벼락대감 뭔 똥 같은 소릴 하세요
2024-06-15 *
|
|
|
0
0
카프리썬종이빨대
@벼락대감 보험사 다녀요?
2024-06-15 *
|
|
|
0
1
후루룩찝찝
@벼락대감 님이 운전하고 가족 죽으면 님 무조건 자수해서 감빵가세요.
뭔 말도 안되는 소리임?
2024-06-15 *
|
|
|
0
0
울산이
@TaeKyun 이런건 보험사끼리 총 사망보험금 몇억이상은 더이상 보험가입 못하게 제도적으로 막아야 보험살인이 안 일어남.
2024-06-15 *
|
|
|
0
0
LA다줫으
@벼락대감 무죄추정원칙입니다
2024-06-15 *
|
|
|
0
0
마린이^^
@TaeKyun 어쩜 저때부터라도 그알은 걸러서야 되었네... 피프티까지 와서 거른게... 늦었음
2024-06-15 *
|
|
|
0
0
강하게조여정
@벼락대감 지능이 좀...
2024-06-15 *
|
|
|
0
29
전쟁의균형
만삭 아내 조수석에 타고 있다가 교통사고로 사망
근데 아내 명의로 가입된 사망보험금 100억원 가량 있음
보험사들은 남편이 보험금을 노리고 일부러 아내를 죽인거라고 주장
그당시 언론도 전부 남편이 파렴치한 쓰레기로 몰고감
법원에서 무죄 판결남
알고보니 수많은 생명 보험들은 남편이 일부러 가입한게 아닌
보험설계사들이 전부 억지로 가입시킨 것이었음
보험사들이 보험금 100억 주기 싫어 언론 플레이 하고 남편을 죽일놈 만든것
이제 무죄 판결나서 억울하던 남편은 돈방석에 앉을 차례
2024-06-14
|
|
|
0
2
냥냥이귀여워
아내뿐아니라 남편보험도비슷하게 가입되어있다고하더라고요.. 이내용만 빠지고 기사씀..
2024-06-15 *
|
|
|
0
48
뽐뿌oㅑ
덧붙이자면 '보험가입을 강요해도 안하면 되지않냐?'고 생각할수도 있겠지만 가입을 무조건 거절할수 없는게 보험설계사들이 바로 자기 고객이었기 때문임. 설계사들이 보험판촉용 제품들을 이 가게에서 사갔기때문에 보험을 여러개 들수밖에 없었다고 합니다.
2024-06-14
|
|
|
44
12
레버리지드림
억지로 든 건 억지로 든 거고..
막상 보험이 쌓이니 욕심이 날 수도 있는 게 사람이죠.
적극적으로 들었다면 교통 사고가 당연히 의심스러운 것이지만,
억지로 들었으니 교통 사고는 무죄라는 건 논리가 안 맞는 듯
2024-06-15 *
|
|
|
0
0
압구정2030
남편이 억울할만 했네여 더구나 아내와 태아까지 사망했는데
2024-06-15 *
|
|
|
0
4
dlda
@레버리지드림 그러니까 고의로 교통사고 냈단걸 증명해야되는데 그걸 검사측에서 못했으니 무죄가 나왔겠죠?
2024-06-15 *
|
|
|
0
5
에터
@레버리지드림 헌법과 형사법의 기본 전제, 사상을 아실 필요가 있습니다. 범죄사실에 추호의 의심도 없어야지만 유죄판결을 내리는 거고 뭔가 실제 범죄가 일어나지 않았을 수도 있겠다, 고의가 아니었을 수 있겠다, 이 사람이 범인이 아닐 수도 있겠다는 의심이 생기면 무죄입니다. 이게 형사재판 기본입니다. 다른 표현으로는 100명의 범죄자가 증거불충분으로 풀려나더라도 한 명의 무고한 사람이 유죄판결 받는 것을 막는 게 더 중요하다... 고 표현합니다. 그래서, 고의가 아니었을 수 있겠다는 의심이 생긴 거죠. 그러면 증거불충분 무죄판결입니다.
2024-06-15 *
|
|
|
0
0
모욕죄조심
@레버리지드림 보통 보험 사기는 바로 바로 치지. 10년 정도 묵혀요? 이거 이제야 판결 났나보군요.
2024-06-15 *
|
|
|
0
17
마늘마늘
@레버리지드림 님은 논리...라는 단어를 쓰면 안될것 같네요...
2024-06-15 *
|
|
|
0
0
삽질맨
@뽐뿌oㅑ 추가로 남자가 월 수입이 있음. 물론 영업에 의해 보험을 과하게 들긴 했지만.. 굳이 보험금을 노릴 이유가 없다고 판단했던걸로 기억합니다.
2024-06-15 *
|
|
|
2
0
아즐사라
@레버리지드림 본인수준의 생각을 다른사람에게 적용하지 마세요. 억지로 보험들어간 금액이 쌓여서 자기처자식 죽일 생각하는 사람 거의 없습니다. 그리고 법에서는 명확한 근거로 판단을 합니다. 비상식적인 생각을 하는 사람들이 가끔있지만 근거없이 판단을 내리면 그게 법치주의 국가인가요?
2024-06-15 *
|
|
|
0
0
후ㄹㅏ보노
@레버리지드림 그런식으로 들어가면 어떻게든 범죄자로 만들수있죠. 정말 흠 잡힐것 하나없는 완전한 사람이 있을까요?
2024-06-15 *
|
|
|
0
0
잠시만기다려주세요
@레버리지드림 님은 돈에 가족을 죽일 욕심이 생기나보군요..
2024-06-15 *
|
|
|
1
0
덥지도춥지도아니하게
@레버리지드림 무겁게 들고다니지만고 내려놔라
2024-06-15 *
|
|
|
0
0
쉘러문
@레버리지드림 어머니께서 보험사에서 오래일해서 잘압니다. 생활용품점이라면 아마 보험사직원들이 판촉용 물품을 대량구매해서 영업용이나 사은품용도로 구매하는곳일거라 생각됩니다. 보험사직원들과 계속 거래하고싶으면 한두번 거절하다가도 어쩔수없이 가입을했을듯 하네요. 본문에도 나왔든 소멸성이 아니라 저축성보험이라 보험사직원들도 너도나도 권유해서 심리적부담을 줄였겠지요.
2024-06-15 *
|
|
|
0
0
Asahi
@레버리지드림 억지로 든 사실 하나로 무죄라고 판결이 되었단게 아니라 보험사의 주장(보험사기)을 반박하는 중요한 증거가 맞다는 얘깁니다. 대법까지 가서 일반 개인이 기업을 상대로 이긴 사건이고 그 외에도 많은 증거나 정황들이 고려되었을 텐데 이런 근거 없는 의심은 옳지 않은 것 같네요.
참고로 저는 비추를 드리진 않았습니다.
2024-06-15 *
|
|
|
0
0
slmt
@레버리지드림 소설쓰고있네
2024-06-15 *
|
|
|
0
2
레버리지드림
@에터
당연히 저도 형사법의 무죄 추정 원칙은 인정합니다.
하지만 주장 대로 졸음 운전을 하면서 수동 차량 기어를 6단에서 4단으로 내리고 + 상향등을 켜는 등의 조작이 가능하다? 만삭 아내를 잃고 병원에서 만세 사진을 찍는다? (삭제 했다가 포렌식으로 복원 됨) 보험금도 보험사들이 강요를 했다느니 어쩌네 하는데 보험 대출 받아서 사고 직전에도 추가로 들었더군요. 법원에 자기가 보험료 낼 만한 수익이 있다며 제출했던 차용증도 가짜였고요.
글쎄요....
2024-06-15 *
|
|
|
0
0
MJ내사랑
@뽐뿌oㅑ 얼마전에 이 남편에 대한 기사를 본거 같네요. 남편이 회사에서 필요한 물품 공급하는 도매상을 운영하기 때문에 보험사와도 평소에 거래를 해서 보험사와 거래도 유지하고 보험사에서는 실적 채우는 목적으로 가입한거라고 하더군요. 그리고 님편 명의로 가입하다가 너무 많아서 와이프 명의로도 가입하게 되면서 가입금액이 엄청나게 많아진거죠 처음 가입시켜서 실적으로 잡을 때는 좋다고 했을텐데 막상 일이 터지고 보험금 지급하려니 액수가 너무 커서 언플을 한게 아닐까 싶어요
2024-06-15 *
|
|
|
0
0
꾸끼™
@레버리지드림 욕심이 날 수도 있지
근데 억지로 들어서 무죄가 아니라 증거가 없어서 무죄란거야. 비추가 쌓인 이유지.
2024-06-15 *
|
|
|
0
0
엘사안뇽
억지로 들었으니 무죄가 아니라. 별개로 고의가 아닌거임. 대체 뭔 생각임?
2024-06-15 *
|
|
|
0
0
bienbien
@팜죠 성인지 감수성이라는 개소리를 대법원에서 짖어서 그래요
2024-06-15 *
|
|
|
0
0
후루룩찝찝
@레버리지드림 유죄 추정하고 생각하니까 그렇죠
2024-06-15 *
|
|
|
0
0
카프리썬종이빨대
@뽐뿌oㅑ 판촉물 사장님 이였군요 그럼 앞뒤가 맞네
2024-06-15 *
|
|
|
0
0
레버리지드림
@꾸끼™
형사법에서 당연히 정황 증거 만으로는 무죄죠. 그 부분에 대해서는 별 이견은 없습니다.
다만 "억지로 들었으니 보험금을 노린 게 아닐 거다" 라는 건 논리적으로 말이 되지는 않는다는 것이죠.
사건 두 달 전엔 보험약관 대출로 돈 땡겨다 35억짜리 사망 보험 들었는데 말이죠.
그 정도 보험금 지출이 무리가 없을 정도로 수입이 넉넉하다는 것도 거짓이라는 거죠. 이자 수익이 있다면서 법원에 제출한 차용증도 가짜였고요.
2024-06-15 *
|
|
|
0
0
쿠차차
@레버리지드림 정황증거뿐이잖아요
2024-06-15 *
|
|
|
1
0
레버리지드림
@쿠차차
네 그래서 무죄 자체는 어쩔 수 없다는 거죠.
50억 퇴직금이 무죄인 것도 비슷한 거고요.
결정적 물증이 없으면 무죄가 원칙이지요.
법원 판결 나왔는데 왜 시비냐는 분들은 50억 가지고도 절~대로 왈가왈부 안 하는 분들이라 믿습니다.
2024-06-15 *
|
|
|
0
0
아라레s
@레버리지드림 헛소리에 찬성이 너무 많네요 . 이러니 나라가 참...
2024-06-15 *
|
|
|
0
0
딜바다
@레버리지드림 그 욕심은 보험사가 부린거죠. 이미 보험금이 수십억인 사람에게 계속해서 사망보험을 가입하라고 하는게 말이 됩니까? 그래놓고 정작 지급해야 되니까 안줄려고 소송걸고..... 개쓰레기는 보험사에요.
2024-06-16 *
|
|
|
0
0
핏빛미소
@레버리지드림 그게 바로 유죄추정을 하고 있다는 거임. 억지로 들었으니 교통 사고 는 무죄가 아니라 유죄로 하기엔 증거가 충분치 않아 무죄다 이게 핵심임.
2024-06-16 *
|
|
|
11
5
삼식이삼촌
무죄........
2024-06-15 *
|
|
|
0
15
노른자땅
인생역전까지는 모르겠네요...
그냥 오해가 풀린거지.. 만삭 아내를 잃었는데...
2024-06-14
|
|
|
0
14
레버리지드림
그런거 치곤 만세 사진 찍고 바로 화장해 버리고 별로 사랑하지도 않았던 듯 함
2024-06-15 *
|
|
|
0
2
드리미3
@노른자땅 졸음운전이라고 말했는데 사고직전에 하이빔으로 상향등조정하고 방향튼거 나옴. 졸음인데 잠와서 상향등눌렸다고 말했는데.... 이게 말인지. 병원가서 기뻐서 웃으면서 v사진찍은것만 몇개가 나옴.
2024-06-15 *
|
|
|
1
5
레버리지드림
@靑音
그 딸은 이혼한 전처와 낳았던 딸이고요. 죽은 캄보디아 아내는 세 번째 결혼입니다. 그리고 딸이 찍은 것 뿐만이 아니라 자기가 찍은 셀카도 있었고요. 비몽사몽으로 수동기어도 조작하고 상향등도 켜고 하는가 봅니다.
2024-06-15 *
|
|
|
0
1
노을색
@靑音 병원에서 와이프죽었는데 v사진이 여러개임. 화장도 3시간만에 급히. 일반적인지 않죠
2024-06-15 *
|
|
|
0
0
쌈빡이
@앤써K 망자한테 이런말을 하나요? 무섭지도 않으신지
2024-06-15 *
|
|
|
0
0
푸른나무S
만삭 아내 사망이면 인생 역전은 아니죠. 돈은 많이 생기고 억울함은 풀겠지만ㅠㅠ
2024-06-15 *
|
|
|
0
7
노빠
일반적으로 아내가 사망하면 인생 역전은 아니겠지만
저 경우는 아내가 사망후에도 일반 상식과는 벗어난 이상한 행동했음 아내 시신 바로 화장해버리고 아내 죽었다고 그다지 슬퍼하지도 않음 입원한 병원에서도 아무일도 없었던것 처럼 행동했고 다른 사람과 이야기하면서 웃기도 했음 그래서 심적으로는 전부 보험사기로 봤던거임, 감옥보낼 결정적 증거가 없을뿐...
다들 설계사들이 권해서 영업용으로 가입한거다 = 보험사기 살인이 아니다 이렇게 결론내는데 보험을 영업용으로 가입했어도 살다보면 나쁜 마음을 먹을수도 있는거지 물론 남편이 반드시 그런 마음을 먹었다고 무조건 단정짓는게 아니고 그럴 가능성도 배제할순 없다는 것임 대법에서도 범죄일수도 있다 하지만 그걸 입증한 결정적 증거가 부족하다 다시 말해 in dubio pro reo 원칙으로 판결한 것임
2024-06-15 *
|
|
|
0
0
@노빠 3일장이 뭔지는 아시죠? 사망원인이 명확하지 않은것도 아니고 경찰이나 보험사에서도 의문을 제기하지 않아 부검이 필요한 상황이 아니였는데 장례 치르고 화장한게 무슨 문제죠?
그리고 주변을 둘러보세요. 장례식 상주들도 장례식장에서는 주변인들과 웃고 이야기하고 합니다.
거기다 어린 두 딸을 가진 아버지기도 했어요. V자 선모양을 한 사진 상당히 아래서 위로 찍은 사진이죠? 죽음이란걸 잘 인지하지 못할 나이의 어린 딸이 찍어준 사진이라고 합니다.
나쁜맘 먹었을 수도 있지 본인이 생각하는건 생각하시는거지만 그걸 밖으로 꺼내는 순간 그건 가해가 되는겁니다.
2024-06-15 *
|
|
|
1
2
노빠
@靑音 대법에서도 범죄 정황은 의심되지만 정황 증거만 있을뿐 직접 증거가 없다며 파기 환송시킨 사건입니다
'장례식 상주들도 장례식장에서는 주변인들과 웃고 이야기하고 합니다'
이렇게 적어놓으셨는데 일반적인 사망이 아니잖아요 예로 님이 본인이 운전한 차로 임신한 아내가 사망했는데 님은 장례식장에서 주변인들과 웃고 이야기할수 있어요? 제 생각으로는 소시오패스 아니고서야 그러지 못할꺼 같은데 제 생각하고 님 생각하고는 차이가 많나보네요
2024-06-15 *
|
|
|
1
1
레버리지드림
@靑音
만삭 아내가 차에 치어 아이와 함께 죽었는데 장례식장에서 상주가 주변인들과 웃고 이야기 한다고요..? 정상인이면 가능한 행동인가요? 그리고 그 딸은 전처와 낳은 사이고 사망자는 세 번째 결혼이며 아직 낳은 자식은 없던 상태였습니다.
2024-06-15 *
|
|
|
0
1
레버리지드림
@靑音
순한 성격인데 이혼을 두 번이나 하고 낙태를 세 번이나 감기약 먹었다고 시켜요? 저 남편 분에게 너무 몰입하시는 거 아님?
임신 중절 사실은 법원에서도 확인 된 부분입니다. (사망인이 한국어를 잘 못 해서 남편이 상담하고 중절 수술했다는 산부인과 의사 증언)
그렇게 감기약 먹었다고 중절시킨 남편과 아이를 잃은 아내가, 하필 사고 날 수면유도 성분이 든 약을 또 먹었다?
이해가 되시나요?
----
사망한 아내는 2008년 김씨와 결혼 후 세 번이나 김씨의 종용에 의해 임신중절 수술을 했다. 사고 당시 임신 중이던 태아에 대해서도 김씨가 "대장암에 걸린 것 같다. 몸이 좋지 않으니 낳지 않는 것이 좋겠다"고 말해 또 한 번의 낙태를 고민했으나 병원에서 이미 수술할 단계가 지났다고 해 출산을 결심했던 것으로 전해졌다.
2024-06-15 *
|
|
|
0
1
뼈만있는돼지고기
세상에 사랑하는 사람 없으시죠?
댓글 참 안타깝네요
2024-06-15 *
|
|
|
0
0
촌재
제 정신은 아니시네요~
2024-06-15 *
|
|
|
0
0
압구정2030
님은 돈이 님 위에 있나 보네여
2024-06-15 *
|
|
|
0
14
나이래
이 건은 보면 볼수록 보험사가 나쁜놈들..
2024-06-14
|
|
|
0
0
꿈꾸는초코바
근데 저런 보험을 받아줬다는게 더 문제
2024-06-14
|
|
|
0
2
코코볼
받아준게 아니라 설계사들이 해라고 가져온거라서..
2024-06-14
|
|
|
0
0
날씬호빗
저게 갑을 관계가 있어서 을인 피해자가 보험을 들게된거죠... 보험사가 물품 청구하는데 피해자는 보험 들수밖에 없죠.. 안들면 물건 안한다고 하니 억지로 들었던거...
2024-06-15 *
|
|
|
0
0
드리미3
이사람이 와이프로 캄보디아인으로 보험여러개 가입하고 더이상 가입안되는데 한국인으로 국적 바꾸고 새로나온 주민번호로 또 여러개 가입해서 보험사에서는 이중으로 가입됐다고 하네요.
2024-06-15 *
|
|
|
0
1
서기적
저거 저축이라고 속여서 가입시켰을거임.. 사망보험금보다 연금이나 저축목적인줄알고 가입했을 가능성 높음
2024-06-14
|
|
0
1
청담동올챙이
무죄 맞아요 저분이 거절 못하는 약간 그런 사람인데 설계사가 맛집 처럼 저분을 이용한겁니다.
2024-06-15 *
|
|
0
1
퐁포르퐁
그알 안보는 이유가 진실이 아니고 시청률을 추구하기 때문
2024-06-15 *
|
|
|
|
 |
|
| △ 이전글▽ 다음글 | -목록보기 |
|
TaeKyun / 사고후 남편을 가해자로 몰았음 그알에서도 이사건을 다룸 남편 가해자로 몰이함 하지만 대...
전쟁의균형 / 만삭 아내 조수석에 타고 있다가 교통사고로 사망 근데 아내 명의로 가입된 사망보험금 100억원 가량 ...
대한민국 / 이거 니가 예전에 선동하면서 올린거잖아 ㅋㅋㅋㅋ 또 무고한 사람 몰아가냐. 악질이네
뽐뿌oㅑ / 덧붙이자면 '보험가입을 강요해도 안하면 되지않냐?'고 생각할수도 있겠지만 가입을 무조건 거절할수 없는게 ...
노른자땅 / 인생역전까지는 모르겠네요... 그냥 오해가 풀린거지.. 만삭 아내를 잃었는데...
레버리지드림 / 그런거 치곤 만세 사진 찍고 바로 화장해 버리고 별로 사랑하지도 않았던 듯 함
레버리지드림 / 억지로 든 건 억지로 든 거고.. 막상 보험이 쌓이니 욕심이 날 수도 있는 게 사람이죠. 적극적으...
정원종환 / 이상하긴하죠. 월급보다 많은 보험비. 3시간도 안되서 화장. 이상한건 이상한거임. 의심할만한 정황이구...
마늘마늘 / 님은 논리...라는 단어를 쓰면 안될것 같네요...