저밑에 공매도 이야기가 나와서 국내 글을 인용해서 공매도가 주가에 1도 영향을 주지 않는다고 했더니,  어떤  분이  그 글 돈받고 쓴 글 아니냐고  지적하던데,  그럼 외국 논문을 구글링해서 하나 올려볼께요. 

.  

We identify the causal effects of short-selling bans on stock prices using regression discontinuity (RD). We exploit three threshold-based rules that determine a stock’s short-selling eligibility on the Hong Kong Stock Exchange. Short-selling bans have a large effect on short-selling volume at all thresholds. Despite this, bans do not affect stock prices. Stock returns, volatility, and crash risk are not different for banned versus unrestricted stocks when appropriate counterfactual stocks are used to measure a ban’s effects. Our findings suggest that short-selling bans are not as costly as previously argued, but are ineffective at reducing volatility or buttressing prices.

회귀불연속성(RD)을 이용하여 공매도 금지가 주가에 미치는 인과관계를 확인합니다. 우리는 홍콩 증권 거래소에서 주식의 공매도 적격성을 결정하는 세 가지 임계값 기반 규칙을 활용합니다. 공매도 금지는 모든 기준에서 공매도 거래량에 큰 영향을 미칩니다. 그럼에도 불구하고 금지 조치는 주가에 영향을 미치지 않습니다. 금지의 효과를 측정하기 위해 적절한 반사실적 주식을 사용하는 경우 금지 주식과 제한되지 않은 주식의 주식 수익률, 변동성 및 충돌 위험은 다르지 않습니다. 우리의 연구 결과에 따르면 공매도 금지는 이전에 주장한 것만큼 비용이 많이 들지는 않지만 변동성을 줄이거나 가격을 강화하는 데는 효과적이지 않습니다.

------------------------

사실  공매도가 주가에 1도 영향을 미치지 못하며, 따라서 공매도 금지 조치를 해봐야 아무 효과가 없다는 건, 전문가들 사이에는 상식이예요. 여러 나라를 대상으로 한 실증결과들이 하나같이 공통적으로 지적하는 사항입니다. 이제는 너무 식상해서 이 주제에 대한  글 잘 발표도 안합니다. 뻔헌 결과가 나오니까.

그리고 이런 전문적인 것 몰라도, 상식적으로 공매도가 주가에 부정적인 영향을 준다면, 정치가들이 냅두겠습니까? 주가상승이 자기들  치적이나 정권 재창출에 중요한 변수인데, 벌써 금지시켰지.

마지막으로,  차기  금융위원장으로 김소영교수가 물망에 오르는데, 이 사람이 공매도가 주가에 1도 영향을 못미친다는 걸 잘 알텐데, 배터리 아저씨와 그 신도들이 주장한다고 해서, 그리고 윤석열이가 표를 의식해서,    하라고 지시한데서 따라할 걸로 보지 않습니다. 김소영교수도 나름 공부한 양반이라.