|
안녕하세요.
어제 시간내어 삼성 엘지 대형 매장 다녀왔습니다.
300만원 기준 75인치 정도 생각하고 다녀왔는데
제가 저가형 삼성 65인치만 사용해서 그런지 시야각도
삼성 중형쪽에서는 많이 좋아진 듯 하더라구요
그리고 삼성 Qled와 네오 Qled 차이도 눈으로 약간 보았습니다.
미세한 차이인데 밝기차이 그리고 화면 빛반사 차이 정도가 약간
있었습니다.
엘지는 저와 같은 일반소비자의 입장에서는 oled의 번인 염려가 크고
그 밑의 단계는 중형가라 하더라도 삼성 va와는 달리 ips의 화려함이 약간
개인적으로 취향에 안맞는 듯 하다는 느낌을 받았습니다.
그래서 300 맥스를 한 100 추가해서 아래 neo gled 정도로 한번 구매를
생각해보고 있어요. 아래 모델 정도가 가시권인데요. 둘의 차이도 궁금합니다.
제가 선입견으로만 바라보았던(시야각 좋지 않고 등등) VA 패널을 기반으로
삼성이 생각보다 많이 양품 기술을 확보한 듯 해서, 처음에 TV는 LG 생각만 하고 있다가
정작 큰 지출을 준비하고 TV 모델을 고르려다 보니 이런 저런 고민이 듭니다.
3-400짜리 물건이니 신중하게 고르는 것이 필요할 듯 해서
고수분들에게 조언 부탁 드립니다!
- [다나와 상품비교] 삼성전자 Neo QLED KQ75QNA83AF (스탠드)
- 비교하고 잘 사는, 다나와
| 
등록안내
0
0
위글89
저도 QNA85할려다가
QT95행사가 있어서 QT95로 갔지요.
HDR이 1500<2000 이라서...
QNA83은 HDR이 1000짜리라 QNA85보다 스펙다운이라.
아예 염두도 하지않았습니다
20년모델 95가 올해 85보다 더 좋다는 글들을봐서 하이마트몰에서 90을 320정도에 구매했다가 이래저래 카드할인받고 사운드바도 받고해서 95로 결정했습니다.
올해는 QNA85 위로 사운드추가88모델이있고
바로 8K로 가더라고요.
그래서 급유턴후 작년9시리즈로 선택했습니다.