존리 입장문 발표 했군요.60
- 얼음과얼음
- 등록일 2022-08-07 18:57
- 조회수 25907
|
||
파워링크 
등록안내
등록안내
20 
1
|
0
0
 Gooooooooooogle
한국이니까 ㅋㅋ |
|
|
0
1
SpongeBobs
@적절한상대 미국 상속세는 면세한도 초과액의 40%입니다. 낮은 세율은 아니죠. 한도가 100억씩 되긴 합니다.
애초에 삼성같은 기형적인 기업지배구조가 나오기 어렵습니다. |
|
|
0
1
SpongeBobs
@BBoGu 미국이 자유시장이라고 찬양하는 사람 대부분은 무식하거나 의도가 있거나 둘중 하나입니다. 각종 규제가 먼저 등장해온 나라거든요.
심지어 독점기업이 나오면 강제로 갈라버리기도 합니다. |
|
|
0
0
[* 비회원 *]
@BBoGu 재벌의 원조는 일본이죠. 애시당초 미국이었으면 이말이 웃긴게 록펠러나 로스차일드가문 그리고 지금 몇대째 이어지고 있는 미국 대기업 가문 보면 삼성보다 더해요.
이미 백년전에 삼성같은 그룹이 나왔습니다. 그리고 북유럽쪽 보면 거기는 아예 가문들이 대기업 지배해요. 발렌베리 가문 보면 스웨덴 gdp 25%를 그쪽 가문이 다 해먹습니다.
거기다 요즘 마소나 페북 이런 빅테크도 창업주가 재단 만들고 거기에 모든 주식 기부하면서 세금 하나도 안내고 그 재단 이사장을 영구적으로 자기 아들딸로 한다는 규정 만들고 우회적으로 돈 한푼 안들이고 승계하죠. 삼성처럼 지배구조 복잡하게 하는건 하수에요. 미국이 더합니다. |
|
|
0
0
자자스노크
@적절한상대 삼성그룹 창업주인 이병철 회장에게서 이건희 회장으로의 상속도 삼성문화재단이라는 공익재단을 이용해 이뤄졌다. 이병철 회장이 1965년 설립한 삼성문화재단으로 꾸준히 계열사 지분을 이전했고, 이를 이건희 회장이 다시 사는 방식으로 지분을 상속받았다. 당시 ‘상속세 및 증여세법’에 따르면 공익사업에 기부한 재산은 상속 및 증여 과세액에 포함되지 않는다는 허점을 노린 것이었다. 결국 이건희 회장은 증여세 5억원과 상속세 176억원만을 납부하고 1987년 삼성그룹 경영권을 승계할 수 있었다.
이건희 우습게 보시네 ㅋㅋㅋ 여기에 차명계좌가 현재가치로 10조 넘는 걸로 알고 있는데, 이것도 사회환원한다고 구라치고 입닦음 ㅋㅋ |
|
|
0
0
자자스노크
@적절한상대 등 3세에게 삼성에버랜드 전환사채를 헐값에 배정한 뒤 이건희 회장이 차명으로 보유하던 삼성생명 주식을 실명 전환해 삼성에버랜드에 저렴하게 판 일도 있었다. 또한 이재용씨 등 3세는 헐값에 인수한 삼성에버랜드 전환사채와 삼성SDS 신주인수권부사채(BW)를 밑천 삼아 일감 몰아주기, 계열사 출자, 상장, 계열사 간 합병 등 온갖 불법·편법적 방법으로 재산을 기하급수로 증식했다. 그 결과, 1994~1996년 이건희 회장에게서 61억4천만원을 증여받은 이재용씨의 재산은 2019년 미국 경제지 <포브스> 추산으로 약 7조1400억원이 됐다.
미국에서 이 짓 할 수 있음?ㅋㅋㅋ |
|
|
0
0
[* 비회원 *]
@붉은남도 에버랜드 전환사채 발행하는게 뭐가 회사에 이익을 포기하는겁니까? 기존 주주들 누구나 살수 있었는데 안산것 뿐인데. 회사 입장에서는 합법적으로 전환사채 발행해서 현금 확보했구요, 이재용이 그걸 산거고 그게 시간지나니 회사가 잘되서 주가가 뛰어서 이득이 난건데, 여기서 어디가 배임이죠?
삼성물산 제일모직 합병같은 경우도 당시 두 기업의 주가에 따라서 법에 정해진 비율대로 합병했을 뿐이구요. 참여연대같은곳은 뭐 일부러 삼성물산의 실적을 줄여서 주가를 의도적으로 낮추고, 제일모직은 일부러 주가를 올렸다고 주장은 하는데, 이게 말이나 됩니까? 주가가 지맘대로 되게 |
|
|
0
0
[* 비회원 *]
@붉은남도 회사가 손해보면 배임인데 회사가 손해 안봤죠. 일단 배임이라고 주장하는 님 말이 모순입니다.
그리고 또 잘못생각하고 계신게 회사는 주주의 이익을 위해서 일해요. 이익이 주주에게 돌아간게 잘못이 아닙니다. 이게 문제라고 생각되면 자본주의에 안어울리는 분이세요.
회사의 이익이 특정 개인에게 돌아간게 아닙니다. 주주에게 돌아간거죠. 그리고 님이 말한것도 국내 법리상 아무 문제 없다고 님보다 더 머리좋은 변호사들이 판단 한 사항입니다. 님이 백날 우겨봤자 소용 없어요.
그리고 미국은 애초에 이런게 배임이 아니에요. 오히려 미국은 경영권 방어를 위해서 차등의결권으로 최대주주 보호를 해주죠. 쿠팡도 그래서 29배짜리 주식 발행해서 최대주주가 2%만 주식 가지고 있어도 의결권 방어가 됩니다. 전환사채 규제도 미국이 더 덜하구요.
님은 그냥 정치적인 이유로 삼성 싫어해서 그런거에요. 삼성이 미국기업이었으면 애초에 아무 문제없이 세습하고 세금한푼 안내고 상속합니다. 우리나라처럼 12조 안뜯고 합병하며 사채발행하며 쇼하지 않아도요 |
|
|
|
 |
|
| △ 이전글▽ 다음글 | 목록보기 |
|
