어? 의견이 뒷차100이 아니네요?
앞차가 뒤로 튕겨나온것도 아니라고 하면서...
항상 그랬어요.
앞차가 졸음 운전으로 사고가나서 튕겨나간게 아니라 멈췄고 뒷차가 들이받았는데.. 앞차 과실이 더 크다고.. 앞에서 사고 안났으면 안 부딛혔다고....변호사니까 의뢰인 편이긴 하겠습니다만...
안전거리를 웬만큼 확보하는 이유가 앞에 뭔일 벌어질지 몰라서가 아닌가 싶은데요.. 저차가 뒤로 날아온 것도 아닌데...
국내에서 교통부문 가장 많은 경험있는 변호사 중 한명인데
방구석에서 편향적이네 이상하네 훈수두는건..
앞차는 왜 저쪽으로 갔지...
한손 운전하다가 핸들을 놓친게 아닐지 .
좌회전이랑 우회전할때 지 차선 모르는 새끼들이 80프로는 됩니다.. 심지어 우회전하면서 좌측 깜밖이 키는 띨박들도 10프로는됨. 안키는 사람은 절반정도. 오토바이 운전자는 방향지시등을 99프로 확률로 안킴.
핸들 잡지마세요
이게 맞죠...
뽐뻐야 원리원칙이라 정지선에 멈추고 좌우 확인후 앞차가 교차로 다 통과한 다음에 출발해서 사고 안나겟죠
그런데 보통의 일반 사람들은 저렇게 운전하죠
혹시라도 조금 늦게 출발해도 뒤에서 빵빵거리는거 무서워서...ㅎㅎ
하여튼 벤츠가 길 쳐막은거니 100프로 벤츠가 잘못이죠...ㅎㅎ
빨간색 점멸등이면 한차 일시정지하고 뒤차도 일시정지하고 그 뒤차도 일시정지하나요
이론상은 맞음. 우회전 단속 처음할때도 이게 논란이었는데 경찰이 본다했음.
@불만제로z 현실은 안그러지만 정지선에 다 섰다가 가야합니다.
신호등 파손이랑 벤츠앞쪽은 벤츠가 물어주고 자기가 고치고 벤츠 뒷쪽이랑 벤츠차주 대인은 블박 차량이 해줘야할거같은데
벤츠가 김여사인건 맞지만 벤츠도 과실잡히면 블박차 대인도 해줘야하고 대물까지 접수해줘야하는데 어찌될지
뒷차입장에선 재수가 없었다라고 밖에
등록안내
[* 비회원 *] / 좌 회선에 저 속도에 저 정도 앞 뒤거리이상 벌리고 가는 걸 도로에서 본 적이 없는데 .. ㅋㅋ