|
벤치마크 속도 차이와 달리 실사 체감 성능 차이는 별로 없다는 말에 참아왔었던 NVMe를 뒤늦게 구매했습니다.
메인보드에 M.2 슬롯이 2개나 있는데도 놀려먹는 상황이 못내 찜찜하더라구요. ㅋ
하지만 큰 욕심은 안부리고 256GB로 구입했습니다. 구매가는 37,790원 (배송비 포함)
쓰기 속도가 512GB의 절반 수준인 점이 아쉽습니다.
그리고 CPU (AMD 4650G)의 한계로 인해 PCIe 4.0 속도를 당장은 확인하기 힘들 것 같습니다. ㅠㅠ
https://quasarzone.com/bbs/qf_storage/views/235411
PM9A1가 980 Pro의 OEM 제품이라고 하지만 삼성 매지션 SW도 못 쓰고, 재수 없으면 PCIe 3.0 버전을 받는 경우도 있다고 하네요.
OEM 제품이라서 납품하는 대상에 따라 제품이 다른 경우가 드물게 있다고 합니다.
https://gigglehd.com/gg/hard/9926225
DRAM 유무도 좀 불안한 점이 있었는데, 실물을 보면 칩셋을 육안으로 확인 가능하고 980 Pro와 다르다는 글은 안보이는걸 보아 둘이 동일할 듯 합니다.
그리고 삼성 PM9A1 설명 페이지의 이미지에도 DRAM이 그려져 있더라구요. ㅋ
https://semiconductor.samsung.com/content/semiconductor/kr/ssd/pc-ssd/pm9a1.html
참고로 NVMe는 워낙 대역폭이 크고 시스템 메모리를 버퍼로 쓰는 HMB 기술이 들어가 있어서
SATA 방식처럼 디램리스의 영향을 크게 받지는 않는다고 하네요.
https://crazyits.tistory.com/entry/%EB%94%94%EB%9E%A8%EB%A6%AC%EC%8A%A4Dram-less-MVMe-SSD%EB%8A%94-%EA%B5%AC%EC%9E%85%ED%95%98%EB%A9%B4-%EC%95%88%EB%90%98%EB%82%98-%EA%B7%B8%EB%A0%87%EA%B2%8C-%EB%98%A5%EC%9D%B8%EA%B0%80
https://overclock3d.net/reviews/storage/samsung_980_pro_1tb_review/1
980 Pro 용량별 스펙표를 보니 250GB와 500GB 둘다 DRAM이 512MB인 점이 눈길을 끕니다.
PM9A1은 용량이 256GB 단위로 표시되는데 반해, 980 Pro는 250GB 단위로 표시되는 점도 특이합니다.
용량 표시가 다른 이유를 찾아보니 웨어레벨링과 가비지 컬렉션을 위한 여분 공간인 오버 프로비저닝(Over Provisioning) 때문이라고 하네요.
삼성 매지션에서 SW적으로 오버 프로비저닝 크기를 할당하는건 본적이 있는데, PM9A1는 삼성 매지션을 쓰지 못하니 오버 프로비저닝는 쓰지 못한다고 봐야할까요?
https://showering.tistory.com
| 
등록안내
인기글로 선정되어 뽐쿠폰이 발급되었습니다.
저도 고민 좀 해보고 사야겠네요.
서브컴에 장칙할..
점점 알아보다보니 결국 PM9A1으로 구매하고 말았네요. ㅋ