급발진 사건이 0이라는건 말도 안되죠10
- __rona
- 등록일 2023-09-17 22:52
- 조회수 1050
|
||
0
추천하기
다른의견
0
파워링크 
등록안내
|
 0
 0
 redsea
페달블랙박스까지 신경쓰고 달정도의 사람들 사고사례가 한번도 안올라옴..
2023-09-17
|
|
1
0
집드리
회생제동이 문제
2023-09-17
|
|
0
0
Cineraria
기계/전자적 오류에 의한 급발진 발생건수가 0은 아니긴 할텐데요
페달 블랙박스 달면 급발진호소인 90%는 줄어들겁니다
2023-09-17
|
|
|
0
0
구만2
일단 브레이크 작동이 안되요라는 급발진은 비과학적인 주장.
2023-09-18
|
|
|
0
0
구만2
엑셀 안밟았는데 차가 속도를 혼자 올려요는 드물게 있을 수 있는 주장. 원인이 소프트웨어 불량이든 전기적 오류이든 정비불량이든 가능은 함.
2023-09-18
|
|
|
0
0
lllIIlIlIll
.
2023-12-22 *
|
|
|
0
1
바리스터
병신같은 양발운전만 제외하면 급발진의 99.999%는
다른곳의 CCTV등을 통해 브레이크등 점등여부만 확인하면 됩니다. 쓸데없는 페달블박같은거 없어도 됩니다.
2023-09-18
|
|
0
0
2QUICK
블랙박스있어도 딱 그때 작동 안됐다고 하는거보면...
2023-09-18 *
|
|
0
0
날씬호빗
급발진은 나타날수 있음.... 근데.... 현재 우리나라 급발진 주장 현황보면 1주일에 1건 이상은 무조건 있는거 같음... 다들 브레이크가 안들어옴...... 예전에는 근거있는 주장이었는데.... 지금은 그냥 근거없는 주장이 대다수....
2023-09-18 *
|
|
|
|
 |
|
| △ 이전글▽ 다음글 | -목록보기 |
|
그런데 상당수 급발진 주장에서 전자제어쪽과 상관없는 유압식 브레이크도 전혀 안 먹었다고 하고 단순 전기 접점 스위치 방식의 브레이크 등도 안들어온 상태에서 이것도 급발진으로 인해 고장났다고 주장하면 동시에 전자, 전기, 유압쪽이 순간적으로 먹통되었다는 얘기인데 이게 과연 얼마나 설득력이 있을지..
통계적으로 회생제동을 이용하는 원페달 드라이빙을 하는 전기차, 하이브리드 차량에서 월등히 높은 비율로 급발진 주장하는데 페달 블랙박스 달면 상당수는 사용자 과실로 결론이 내려질 것 같음.