보상금 받았다는건 관리주체가 본인이라는걸 인정했다는거니까요

그냥 민사걸면 내가 딱히 관리하던 고양이가 아니고 다른데서 온 고양이다 하면 할말이없음...

@택아옹 cctv 증거가 있어서 발뺌 불가능할 듯 싶네요

@택아옹 돈 받앗다고 관리주체가 된다고요?

@route66 돈 받았으니 자기가 키우던 고양이라는 이야기죠. 관련없는 고양이인데 돈을 받을 이유가 있나요?

@택아옹 논리에 흠이 없는지 다시 생각해보시길...

@route66 제가 무지해서 그러는데 생각해보라고 하지만 마시고 어떤점이 잘못되었는지 말씀해주시겠습니까?

고양이 보상금 받아갔으면 고양이 주인인거고

고양이 주인이 아닌데 고양이 보상금 받아가면 사기아닌가요?

@택아옹 진짜 관리자나 소유자가 있었다고 치고, 그 사람이 돈을 안받으면 관리자나 소유자가 아닙니까?

@route66 민사를 걸기 위한 확실한 방법을 이야기한거고

저 경우는 이나 대우가 참일 필요는 없는데요?

돈을 받지않아도 명확한 증거가 있으면 법원에서 주인으로 인정할거고

돈을 받는순간 고양이의 주인을 자처한샘이니 민사건에선 주인으로 인정되겠죠?

법원에서는 논리가 아니라 증거와 사실로 판단하니까요.

@택아옹 그니까. 돈을 받았다고 주인이 되는 게 아니라는 소립니다. 돈 받은걸로 어 니가 주인이네? 관리책임잇네? 이렇게 할 미친 판사는 없다는 거예요.

@route66 당연히 단순히 돈만주는건 아니죠^^ 글을 너무 단순하게 썼나보네요

주인이라 주장하며 나타나서 보상금 받아가겠다는 대화내용(고양이 주인분이시죠? 제 실수로 고양이가 사망하여 보상금을 드리겠다는등의 문자내용)과 송금자료도 당연히 제출되어야겠죠

무작정 돈쥐어주고 니가 주인이지? 라고 하라는 내용은 아니었습니다.

@택아옹 그런다고 달라질 것은 없어보입니다만... 기회되면 함 해보셔요.. 되나 안되나 후기도 좀 남겨주시고...

@route66 말투가 그냥 싹바가지 없는거보소 ㅋㅋㅋㅋㅋ 진짜 귓방맹이 마렵네 ㅋㅋㅋ 첨부터 끝까지 비꼴줄만 알지 지가

이게 정상인데

주길래 디올백 받은 그 괴물은....

자차처리하면 일단 보상해주는거 아닌가요??

나머지는 보험사가 알아서 하고?

@아렌티 보험사가 구상금을 받기전까지는 내사고임니다. 내사고로 자차처리하는거구요.

구상금을 받아내야 비로소 사고이력이 사라진다고보면됨니다

@도둑맞은가난 이미 사고는 났고 자차처리하고 구상권청구는 보험사에서하니까 본임이 신경 많이 안써도 되니 좋은거죠.

@쫑태다 그 전까지 본인 부담금이링 보험료 할증이 좀 짜증 날 거 같아요.