뽐뿌
MD뽐뿌는 승인을 받은 업체들이 광고를 할 수 있는 공간입니다. [MD뽐뿌 이용규칙]
KB 메리츠 현대해상 태아보험 30세 100세 만기 장단점 과 모범 표준 설계안(비싸다고 좋은게 아닙니다)
분류: 보험
이름: 이창훈컨설턴트


등록일: 2020-06-15 15:29
조회수: 66 / 추천수: 0


1.png (18.7 KB)
4.png (93.9 KB)

More files(1)...


1.png

 

안녕하세요~ VFC 이창훈 지점장입니다.

30세만기는 짧지만 저렴하고 100세만기는 비싸지만 100년간 보장되는게 장점이죠. 
하지만 효율적으로 준비할 수 있는 것과 비싸면서 [고객님! 약관상 지급 되지 않습니다!] 하는 것 중 어떤걸 선택해야 할까요?

산모님들께서 가장 많이 알아보고 고민하는 [현대해상 태아보험 메리츠 태아보험 모범 표준 설계안과 30세 100세 만기 어떤게 좋은가?]에 대해 이야기 해볼까 합니다.

 
어떤 설계가 좋아요?

제일 많이 받는 질문인듯 해요.
저는 부담되지 않게 저렴하게 하라! 라고 대답합니다. 그래야 유지도 잘되고 필요할 때 사용할 수 있으니까요. 비싸면 해지 확률이 높아지지 않을까요?

왜? 비싸게 해야 한다고 생각할까요? 저렴하게 해도 얼마든지 큰 위험, 작은 위험 구분없이 잘 대비 할 수 있어요. 솔직히 저렴하고 좋게 준비할 수 있습니다.

예시 하나 보여드릴께요!
( 아래 첨부된 내역을 잘 보셔야 돼요 )

2.png

 


잘못된 설계안 과 올바른 설계안 차이 보이시나요? 설계는 이렇게 해야돼요! 
저에게 문의하는 모든 분들에게는 이렇게 다 해드리고 나서 담보를 추가하거나 삭제를 통해 맞춰가는 형식으로 가입들을 하십니다.

10여년간 업계에 종사하면서 느낀 점은 담보 갯수가 많다고 비싸다고 좋은게 아니라는 것을 알게 되었죠. 
쉽게 말해 [중복되는 것, 필요없는 것, 실비로 해결 할 수 있는 것] 이 3가지를 빼고 중요한 것을 최대치로 높여야 돼요. 
 
같은 비용에 더 좋은 조건으로 준비하고 싶다면 순서를 잘 지켜야 돼요!

1순위 실비
실제 병원비를 대비해줍니다( 입원실료, 응급실, 중환자실, 인큐베이터, 수술비, 약값, 주사값, 각종 검사비등등)

2순위 태아특약, 입원비
실비만으로 부족한 인큐베이터, 화염성모반, 선천성 질환으로 인한 수술등을 대비

3순위 진단비, 후유장해, 수술비
소아암, 백혈병, 심장질환, 선천성 장해로 인한 큰 위험을 대비(실비만으로는 매우 부족해요)

4순위 골절, 화상, 기타
실비에서 지급하지만 추가로 더 받는 개념이니 없어도 문제 없으나 부담없다면 구성하는 것이 좋아요!
 
<꼭! 넣어야 할 것들!>
 

신규3.png

 

 
<없어도 되는 것들(있으면 더 받고 없어도 문제 없어요)>
 

신규4.png


 
30세만기가 좋아요? 100세만기가 좋아요?

두번째로 많이 받는 질문인듯 해요.

30세만기 = 보장을 크게 가져 갈 수 있고 가성비가 좋다. 짧은 만기가 단점이지만 계약전환제도를 활용할 수 있음!
100세만기 = 100년이란 긴 만기가 좋으나 비싸다는 치명적인 단점!!

 
두 가지를 비교 해드릴께요!

신규5.png


조건은 거의 같은데 3배나 차이나는거 보이시죠? 30세까지는 모든 내용이 같아요.  
현대해상 태아보험이나 메리츠 태아보험 둘다 장점도 있고 단점도 있기 때문에 무조건 이게 좋다! 
이런건 아니지만 저라면 30세만기로 선택후 100세만기로 연장하겠습니다. 차액은 저축 하거나 자녀를 위해 영양제 하나 사주겠어요.

 
30세만기는 불안해요.

맞아요! 불안할 수 있습니다. 30년이 지나 다시 가입을 해야하는 숙제가 있기 때문인데 이 때 아프면 더 이상 가입이 안된다고 알고 계시죠? 
계약전환제도라고 들어 보셧나요? 30세만기로 가입하고 100세로 연장하는 제도성특약으로 이해하면 되세요.

대부분의 산모들께서 하는 실수는 100세로 하는데 비싸고 부담되니 보장금액을 줄이는 것 입니다. 그러면 절대! 안돼요!! 
엄마의 불안함 때문에 준비하는게 아니라 태어날 소중한 아이를 위해 준비하는 거 아닌가요? 보장을 줄이면 저위험은 문제없겠지만 고위험은 부족할 수 있어요.
 
100세를 중점으로 둘지 30세를 중점으로 둘지는 여러분들의 몫이지만 설계사인 제 아이도 30세만기로 했기 때문에 자신있게 말씀 드릴 수 있습니다. 
저는 30세가 맞다고 봅니다.

생각해보세요! 지금 1천만원이 30년뒤 1천만원과 같을까요? 병원비는 증가하고 돈의 차기는 떨어지는데 하나의 태아보험으로는 절대 100년간 대비할 수 없다는게 팩트이죠!
 

신규6.png

 
 
계약연장제도 약관을 첨부했으니 꼭! 확인 하시고 안심하라 말씀 드리고 싶습니다.
 

신규7.png


1. 현재요율 적용 - 30년뒤 보험료가 아니라 현재 보험료를 미리 산정하기 때문에 굉장히 유리해요.
2. 30년뒤 아이가 건강하다면 그 당시 맞는 것으로 전환하고 아프다면 연장을 활용하세요.
3. 설계사의 수수료, 보험사의 사업비를 제외한 차액을 납부하기 때문에 미리 할인 받는 효과가 발생해요.

신규8.png


위 사진의 약관을 보면 어린이 전용 특약과 태아특약을 제외한 대부분이 전환 되는 것을 확인할 수 있습니다.

난 그래도 100세로 꼭! 해야 돼! 이런 분들은 설계를 정말 잘해야 돼요. 여러분들이 혼자 공부해서 준비하는 것은 절대 좋은 방법이 아닙니다. 
믿을만한 설계사를 통해 설명을 들어 보셔야 돼요. 약관은 꼬여 있기 때문에 해석이 매우 중요하니까요.

물어보는거 챙피한거 아닙니다. 이거 왜 넣어야 할까요? 이건 필요없는거 아닌가요? 
이건 꼭 넣어주세요! 이런 한마디 한마디가 여러분들이 공부하는 것 보다 정확하고 오히려 중요하다는 것을 알려드리면서 마무리 하겠습니다.

 


 

http://bitly.kr/nlk8JNih <---클릭

4.png

 

 



[ 주소복사 http://www.ppomppu.co.kr/zboard/view.php?id=pmarket&no=261228 ]

질렀어요

추천 0

다른 의견 0


상대에게 상처를 줄 수 있는 댓글은 삼가주세요. (이미지 넣을 땐 미리 보기를 해주세요.)
직접적인 욕설 및 인격모독성 발언을 할 경우 제재가 될 수 있습니다.
- 미리보기
이모티콘  익명요구    다른의견   
△ 이전글▽ 다음글