정치자유게시판 입니다.

질본도 정부여당 공격하려는건가요?

질본에서도 입국금지에 대해서 고위험군을 줄이는게유리한게 사실이라고 했는데요?

무조건 정치 논리로만 보지 않았음 좋겠네요.

질본이 아니라 의협에서 한 말 같은데요?

질본은 방역 관리측면에서 의례적으로 한 수준같네요.

의협에서는 전면입국금지를 주장했고

질본에서는 입국금지에 대해 방역에 있어 유리한건 사실이라고 했죠.

그리고 의례적이 아니라 고위험군의 수를 줄이는건 방역의 기본입니다. 기타 고려사항도 있겠지만

정은경 질병관리본부장(중앙방역대책본부장)은 지난 19일 정례브리핑에서 "입국금지에 대해서는 현재 방역하는 입장에서 누구라도 고위험군이 덜 들어오는 게 좋은 것은 당연하다"면서도 "다른 부분들을 고려해 정부 차원에서 입장을 정리한 바가 있다"고 말했다.

이거요? 중국이라는 말은 없고 고위험군인데요.

일본,대구 다 포함할수 있는 말입니다.

대구 차단에 동의하십니까

고위험군이 중국이지 그럼 어딘가요? 현재 가장 많은 수가 입국하는 나라인데...대구요?

진심으로 대구요? 

이래서 정치가 드러운거네요...

대구에서 전염이 퍼지는데 왜 막자안합니까ㅎ

중국막는건 상식이고 대구 막는건 비상식?

전염되는 입장에선 지금 대구가 더 위험한데요?

대구는 정말 안위험한거죠? 대구 인구 몇명이고 중국 입국자수 몇명인가요?

위험하면 똑같이 위험하지 대구는 안위험하다는 논리는뭔가요.

님이 하는게 정치입니다. 편가르기

지금 고위험군은 중국 일본 대구 이탈리아 등등이겠네요

님이 생각하는 지역통제는 전염이 얼마나 되어야 해야한다보시는지요? 중국은 300명때 통제하자고 떠들던데 누군가가

님이 이해를 못하는군요.

입국금지의 목적이 뭔지 아시고 쓰시는건지요?

전염안되게하자는거 아닙니까ㅎ

님은 대구에서 감염은 기꺼이 받아들이고 중국만 못받아들입니까ㅋ

중국 입국금지 시킬 위험관리면 대구도 지역이동 차단해야한다는건데 이해못하세요?

일본도 입국금지 시키고요

중국막자는 얘기는 안하다가 대구는 막자고 하네요?

중국막자고 하더니 대구는 왜 안막냐구요?

대구는 대한민국국민들이 사는 대한민국영토구요 중국은 전혀 상관없는 타국인들이거든요...

사태가 더 심각해지면 봉쇄할일이 생길수도 있겠죠. 그걸 방지하기위해 최선을 다해야하는게 정부역활이구요...

중국인과 대한민국국민을 동일선상에 놓고 비교를 하다니...이래서 정치질하는 인간들이 정말 드럽다는 생각이 떠나질 않아요

입국금지 목적 아세요?ㅎ왜 해야하는지도 모르고 글쓰시나봅니다

목적도 모르고 글쓰시는데 참 안타깝네요.

님은 곧 딴 연락갈것같네요ㅎ

중국입국금지: 중국의 입국을 차단하여 국내 전염차단

그럼 일본은?

대구타지역이동차닷: 대구에서 타지역이동을 차단하여 타지역 전염차단

목적도 모르고 단어도 모르시고 중국만 아시는것같아 안타깝습니다,

님의 논리는 대구이동차단과 일본 입국금지도 함께해야하는 논리입니다.

누가 보면 대구시민 치료안해준다고 알듯한데 당연히 치료해줘야죠.

그나라에서 퍼졌다고 그나라만 통제하는게 맞나요?

다른 퍼진곳들도 우리나라에 영향줄것같으면 차단해야죠.

일본은 왜 차단안합니까.?  중국 입국통제가 몇명발생했을때부터 나왔던가요ㅎ

중국에서 생겼으니 중국만 차단해야한다는 신기한 논리 감사합니다.

왜 차단해야하는지를 모르고 쓰시는것같네요. 그목적에 부합하려면 어째야하는지도 모르시고 중국밖에 없네요ㅎ

전 세계 코로나19확진자의 97%를 차지하는 중국과 1%도 안되는 일본, 대구를 같은 선상에 두는게 정상은 아니죠...정치질이지

그나마 97%도 축소한수치...실제는 99%이상이 중국일텐데....

결국 출입국 전체를 다 막아야 한다는 소리겠죠.

이건 솔직히 불가능인데...

이거 하자고 하는건 그냥 나라 망하도록 내버려두자는 소리나 다름없죠.

정치공세 그 이상 그이하도 아님..

중국얘들 막는다고 막아진다는 보장의 근거로 보기엔 지극히 비합리적이긴 하죠.

다른나라 사례들도 막았는데 뻥뻥 뚫리는판에...

결국 그런것들이 중국타령 하는게 오히려 정치질이라고 보이는 이유이기도 하고 말입니다.

이탈리아는 중국인 막았는데 왜? 확진자 늘어나냐? 이탈리아가 막은 건 중국에서 출발하는 직항노선을 막은 겁니다. 그외, 다른 나라 경유해서 오는 건 못막았어요. 철도와 버스 등 육로로 들어오는 것, 해상으로 접근하는 것 못 막았습니다. 방역에 구멍은 어느나라나 있을 수 있지만, 안전한 대응은 다 비슷한 방법으로 합니다. 차단, 격리, 치료. 이 메뉴얼은 같아요.  

중국인보다 중국에서 온 우리나라 사람이 지인이나 가족에 옮긴게 더 많죠. 자국민 입국 못하게 막으면 벌레들이 잘도 가만있겠습니다

이탈리아와 중국은 확산되는 지역을 차단했습니다.

반면 대구는 우리나라니까 차단안해도 된다는

극히 코로나확산 방지를 위해 입국 금지시키자는 분의 논리로 맞지않습니다.

중국을 일시적으로 막았다치고 타국 경유해서 오는 사람들은 어떻게 막을것이며

일본이나 지금 확산하는 국가들은 어떻게 막는다는건지요?

입국금지라는 것으로 생기는 경제문제와 입국차단했을때와 안했을때의 막을 확률을 본다면 입국금지해도 확률이 낮다는거지요.

극단적으로 중국은 지역차단한곳에서는 여전히 수백명이 발생하나 그외지역은 20명이하의 감염으로 지역차단 역시 효과를 보고있다 생각됩니다.

입국금지를 할거면 기준을  정해서 해야지 중국만 차단? 이런 논리는 어처구니 없는 논리나 보이네요.

님의 고위험군은 중국뿐인가요? 일본에서 오는 여행객중에도 고위험군이 있을 수 있습니다.

그보다 고위험군을 막기위함은 우리국민의 안전인데 대구에서 퍼지는것또한 일시적으로 차단한다면 더 안전하겠죠.

입국금지든 지역차단이든 경제여파는 엄청날거고 그것대비 효과가 있을거냐는 야당이 좋아하겠죠

중국 여행객에서 1명의 감염자가 있을 확률이나 타국에서 1명의 감염자가 있을 확률이나 전혀 없어야한다는게 입국금지론자의 생각아닌지요? 그 확률은 일본도 높은데 일본 얘기만 하면 엉뚱한 소리를 하는게 정치. 아니면 의견이겠죠

예방의학 전공한 입장에서는 예상 가능한 감염경로는 최대한 차단하는게 원칙입니다.

거기다 국민들에 비해서 중국인들은 이동경로 파악이 더 힘듭니다. 당연히 입국 금지 할 수 있었을 때 했어야하구요.

대구를 폐쇄시키는 걸 예시로 든다면 정말 무식하다고 이야기 할 수 밖에 없구요. 

그냥 여야 힘 합쳐서 빨리 사태를 종식해야지, 모든걸 정치 논리로 과학적 사실을 왜곡하는 걸 지켜보기 힘드네요.

신천지=일베=정치병환자=개독=한기총=양아치=쓰레기=짱깨

다를게 하나도 없는 그들입니다. 무조건 우리편 정치 이겨라죠.