뽐뿌

컴퓨터포럼 입니다.

컴퓨터와 관련된 것을 공유하는 공간입니다. 불법 소프트웨어 사용에 대한 정보 공유는 금지합니다.
인텔 9400F @2666-CL16 vs 라이젠 3500 @3200-CL16 게임성능비교 2
분류: 정보
이름: 얄풍


등록일: 2019-12-08 18:45
조회수: 621 / 추천수: 1


1% Low.png (213.2 KB)
평균.png (206.2 KB)

More files(2)...

안녕하세요. 얄풍입니다.

 

이전 9400F, 3500, 3500X, 3600 비교에서

램오버를 양쪽 모두 하지 않은채 진행한 벤치였는데


9400F 대비 3500 성능이 너무 낮은것 아니냐는 확실한거 맞냐는 의심이 조금.. 있었습니다.

 

솔직히 벤치는 잘 걸러서 봐야한다고 봅니다.

 

그래프 하나 딸랑 놓거나 게임 소개영상처럼 잠깐 보여주고 프레임 수치 텍스트로 띄우고..

 

이게 무슨 벤치입니까..

 

그래서 3500은 3200-CL16으로 올린다음 9400F와 비교해봤습니다.

 

영상 속에는

9400F @2666-CL16

3500 @3200-CL16만 들어있으며

 

결과 자료는 기존 테스트인 2666자료를 포함하였습니다.

 

- 시스템 구성

- 인텔 메인보드 : MAXIMUS XI APEX (Z390)

- AMD 메인보드 : CROSSHAIR VIII HERO (X570)

- RAM : 8GBx2 (9400F @2666-CL16, 3500 @3200-CL16)

- GPU : MSI RTX 2080 Ti GAMING X TRIO

 

테스트 방법은 이전과 동일하고 결과는 아래와 같습니다.

 

- 1% Low 프레임

 

 

1% Low.png

 

 

 

 

- 평균 프레임

 

 

평균.png

 

 

 

 

- 9400F @2666-CL16 대비 1% Low 전체평균

 

 

1% Low 전체평균.png

 

 

 

- 9400F @2666-CL16 대비 평균프레임 전체평균

 

 

평균 전체평균.png

 

 

 

역시나 1% Low 프레임은 AMD가 우세 평균프레임은 인텔이 우세입니다.

 

제가 진행했던 벤치들 보면 그냥 전부 이렇습니다..

 

최저는 AMD, 평균은 인텔.. 왜그런지는 저도 모르지요 ㅎㅎㅎㅎ

 

아무튼.. 3500 vs 9400F는 여기에서 마무리짓도록 하는게..

 

개인적으로 AMD 구매하시는 분들 중에서 3500, 3500X에서 고민하신다면 3500X 가시라고 말씀드리고 싶네요.. 

 

3500X를 3200클럭으로 비교하면 최저, 평균프레임 둘 다 9400F-2666대비해서 무조건 앞설거라는게 이제는 보입니다..

 

 

그럼 아래 풀 영상 올리고 마치겠습니다.

 

 

감사합니다.

'CPU 성능비교' 시리즈의 '인텔 9400F @2666-CL16 vs 라이젠 3500 @3200-CL16 게임성능비교'입니다.
[시리즈 목록 바로가기]

본 게시글은 작성자에 의해 2019-12-08 18:46:08에 최종 수정되었습니다. (1회)


[ 주소복사 http://www.ppomppu.co.kr/zboard/view.php?id=computer&no=571740 ]

추천 1

다른 의견 0


상대에게 상처를 줄 수 있는 댓글은 삼가주세요. (이미지 넣을 땐 미리 보기를 해주세요.)
직접적인 욕설 및 인격모독성 발언을 할 경우 제재가 될 수 있습니다.
- 미리보기
이모티콘  익명요구    다른의견   
△ 이전글▽ 다음글 -목록보기